带自己的片源在卖场认真观察了“X9000A”系列，观察后的心得及感受！供大家参考一下！

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-10-25 10:17
比较赞同。
只是这个还不够惊艳，预示着后续会更差。

你的那套理论还是算了[s:14]

cyfcyf88

连2K都放不好，这个4K机就是垃圾！按照X9000A机主的理论，DVD机放VCD就应该比VCD机放VCD差！[s:14]

GGGYGYGY

五行钉 发表于 2013-10-25 10:20
你的那套理论还是算了

后续的8500不是已经出来了，趋势是什么已经大白于天下。我的理论久经考验，不妨拭目以待。

GGGYGYGY

cyfcyf88 发表于 2013-10-25 10:22
连2K都放不好，这个4K机就是垃圾！按照X9000A机主的理论，DVD机放VCD就应该比VCD机放VCD差！

4K机主认为4K机放2K超过2K机效果。
这是错误的。
犹如DVD放VCD，蓝光机放DVD

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-10-25 10:23
后续的8500不是已经出来了，趋势是什么已经大白于天下，如果不信不妨拭目以待，看论坛反馈。

都是今年推出的机器。技术还不成熟。。当然得看市场反馈，不行还得着手2k画质。。只是现阶段4k各种不到位情况下，作为高端旗舰机把2k奄割太多而票子卖得奇高确实不厚道也不值得购买

五行钉

yingwu 发表于 2013-10-25 10:33
2k机播放1k又如何？720p，1080i，1080p信号用2k机放，一个比一个强。你能说2k机连720都放不好就认定2k机是 ...

错。大多数2k机放720源更好[s:97]

KEN大评测

五行钉 发表于 2013-10-25 10:35
错。大多数2k机放720源更好

呵呵，这个倒是有碰到过，不过确实多数放720P还是不行的，少部分确实放720P挺好~~

GGGYGYGY

五行钉 发表于 2013-10-25 10:30
都是今年推出的机器。技术还不成熟。。当然得看市场反馈，不行还得着手2k画质。。只是现阶段4k各种不到位 ...

错误。
X200300成熟吗？

五行钉

godforce 发表于 2013-10-25 10:36
呵呵，这个倒是有碰到过，不过确实多数放720P还是不行的，少部分确实放720P挺好~~

国产甚至合资。缺斤短两还不平常事[s:41]1080p，谁印证过？[s:97][s:6]

cyfcyf88

yingwu 发表于 2013-10-25 10:33
2k机播放1k又如何？720p，1080i，1080p信号用2k机放，一个比一个强。你能说2k机连720都放不好就认定2k机是 ...

你的认识有问题，2K机播放1K视频，就应该本本分分的还原1K的画质，而不是更好了或者更差了！4K放2K同样的道理，要如实还原2K的画质，如果不能还原2K的画质，说明就是垃圾！

五行钉

五行钉 发表于 2013-10-25 10:39
国产甚至合资。缺斤短两还不平常事1080p，谁印证过？

我敢这样说，x9000放3k源绝对超过4k源[s:41]

GGGYGYGY

LZ对于色彩的评价不够旗帜鲜明。
从90年代起，没有一台机器是出厂不行由用户自行调节好的，所以，X9000A的色彩不过如此，属于不及格的水平。
而且从这款机的定位看，预留的缩水空间不大，厂家且战且退意图比较明显。

GGGYGYGY

yingwu 发表于 2013-10-25 10:39
在2k世界里，2k机也不是对所有片源通吃而且效果一样好的。信号源和机器就好比鞋子和脚，你40的脚非得穿39的 ...

说得好！

五行钉

五行钉 发表于 2013-10-25 10:41
我敢这样说，x9000放3k源绝对超过4k源

前2天不是有个索尼3600像素相机的帖么，威武哥拿这机拍的片到x9000上放，绝对惊艳[s:20]不乱说

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-10-25 10:37
错误。
X200300成熟吗？

你总喜欢拿不同时期的比。x200当时置换多少平方房子？x9000置换多少？