享声数码流界面、国都CD机、阿玛尼LP唱机之三大音源斗、斗、斗（已开始）

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 14:49
你说说哪个参数国内达不到？

以音箱为例吧，能把频响做平直，同时总谐波，二次，三次失真要低，相位一致性也高，同时还得保证阻抗曲线尽量平直，最后，脉冲响应延时短，正负半周对称，能否给个国产的例子？

光芒四射

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2013-10-31 14:55
以音箱为例吧，能把频响做平直，同时总谐波，二次，三次失真要低，相位一致性也高，同时还得保证阻抗曲线 ...

你说个具体型号吧

光芒四射

nsx-r 发表于 2013-10-31 14:55
以音箱为例吧，能把频响做平直，同时总谐波，二次，三次失真要低，相位一致性也高，同时还得保证阻抗曲线 ...

比如LS3/5A是因为什么参数国内达不到，所以声音不如原版的？

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 14:57
你说个具体型号吧

贵价货就说
就说B&W 800D  
wilson audio  sasha    各种数据立体声175（我没记错的话，各种测试曲线都有，堪称漂亮）
中低价的可以看看
dynaudio C1
KEF 201/2
soundstage网站上有第三方测试数据，也是相当厉害。
你随意找个国内同价的箱子来比比好了。

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 15:00
比如LS3/5A是因为什么参数国内达不到，所以声音不如原版的？

我什么时候说了参数好就一定大家都会觉得好听？

我的原话是参数好并不好做，对吧？

光芒四射

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2013-10-31 15:03
贵价货就说
就说B&W 800D  
wilson audio  sasha    各种数据立体声175（我没记错的话，各种测试曲线都 ...

哪个网站上有中国的箱子吗？

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 15:05
哪个网站上有中国的箱子吗？

不一定从那个网站嘛，人家只是在无响室内做第三方测试而已。
你随意找厂商的无响室测试数据也行啊，或者国内第三方测试也可以。恐怕……都不好意思这样硬碰硬的测吧？

光芒四射

nsx-r 发表于 2013-10-31 15:03
贵价货就说
就说B&W 800D  
wilson audio  sasha    各种数据立体声175（我没记错的话，各种测试曲线都 ...

或者你可以用参数解释一下，2030IC装的机器和300B单端哪个更优胜？

光芒四射

nsx-r 发表于 2013-10-31 15:05
我什么时候说了参数好就一定大家都会觉得好听？

我的原话是参数好并不好做，对吧？

那么你要参数干什么？

光芒四射

nsx-r 发表于 2013-10-31 15:07
不一定从那个网站嘛，人家只是在无响室内做第三方测试而已。
你随意找厂商的无响室测试数据也行啊，或者 ...

这些资料都不是你我有能力或闲钱去测试的，所以只有从网上找，找到了可以做一个参考，虽然厂家给的资料是可能“美化”过的。

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 15:08
那么你要参数干什么？

你歪话题干嘛？是你在说参数容易做的先？

光芒四射

nsx-r 发表于 2013-10-31 15:18
你歪话题干嘛？是你在说参数容易做的先？

就是说你需要一个没有用的参数，和音质没有关联的参数，来证明什么呢？

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 15:11
这些资料都不是你我有能力或闲钱去测试的，所以只有从网上找，找到了可以做一个参考，虽然厂家给的资料是 ...

我说的那几个没有任何一个是厂商给的，事实上kef厂商给的灵敏度是86db，第三方实测也就83.5，显然厂商有夸耀的成分。
但是尽管如此，那几个都相当厉害了。
B&W 800D和wilson audio sasha则是在日本fostex电声实验室测试的。

光芒四射

nsx-r 发表于 2013-10-31 15:18
你歪话题干嘛？是你在说参数容易做的先？

你随时可以做个世界上最重的功放，但是这有什么用呢？

nsx-r

光芒四射 发表于 2013-10-31 15:20
就是说你需要一个没有用的参数，和音质没有关联的参数，来证明什么呢？

首先，你说参数做好很容易；
然后，我说把参数做好不容易；
最后，你说我强调参数干嘛？

你不觉得逻辑上有问题的是你么？