我用白天带反光拍的等离子屏摄来回应yingwu，更新晚上纯黑屏摄

KEN大评测

亮度确实同期液晶要高些，这个天性使然没办法~
不知道OLED如何~

moto4ever

天涯默客 发表于 2013-10-24 10:44
PDP被淘汰不是画质的问题，而是成本的问题。这不能说明什么。

胶片也是因为拍摄成本，被数字取代了主导

ttqq

moto4ever 发表于 2013-10-24 10:01
880是不是还没有加入THX模式？
我觉得THX最大的好处就是不用自己瞎调，THX的还原就是最准的，不然THX这个 ...

松下的THX模式确实很不错，基本上只要微调就可以呈现原始画质

ttqq

komatsu 发表于 2013-10-24 10:23
pdp的亮度先天不足,衰减也更快,而现在采用led背光的lcd,亮度更高,寿命更长,衰减更慢.

如果不面对窗子，看起来没什么影响 ，白天拍的，上面两张刚好是光源反射角，下面是正面

星毅℡/星星

星毅℡/星星 发表于 2013-10-24 08:31
冬天耕耘和YINGWU这俩ID神似一体啊~

瞧瞧它们的登陆IP就知道端倪了~

已经证实，你们都被耍了

ileile

其实我真不想车轱辘话来回说了。首先中低亮度画面大多情况下确实PDP好于大部分液晶，但是LZ的说法确实有点问题。

首先LZ说改变伽马让暗部细节更明显是不好的，这我同意。但恰恰松下好几个型号的PDP是这么做的，数据和曲线图国外评测都有，THX模式（表现之差让评测员都觉得惊诧）。而且有的机型纠正都纠正不回来。

第二亮度问题，ANSI测试（国际象棋棋盘格），据说比上代亮度还高点的VT60超不过20fL，这真是一个比较差的数值了。而全白场只有区区12fL，因为“白色更白”而在VE测试中把VT60干趴下的F8500全白场23fL；论坛上最近猛推的低价LG等离子只有区区5fL，而OLED可以达到40fL以上。正确显示白色的目标亮度一般在30~40fL。当然，真正特别考验白场的画面不多，而且眼睛有一定适应能力；为了中低亮度的画面，牺牲点这个是值了。像65楼的图，即使比该有的亮度暗些，也基本注意不到的。

最后说到监视器，国外的专业校正师都说，视频编辑一类的项目，如果要求比较高的话PDP是没法做的。原因很简单，ABL效应让各方面表现都很不稳定，碰见能诱发ABL起明显作用的源，根本没法确定一个颜色值在不同总亮度输出时的输出强度，如何干活？

这些问题绝对不影响PDP在正常观看大多数节目时综合画质好于液晶，但缺点也是实实在在存在的，没什么可辩解的。

jjjdbbs

moto4ever 发表于 2013-10-24 09:44
这是原图，你自己放到电视上看一下，本来是要看暗部细节的截图，但是这张图本身压缩的就特别厉害，在我电 ...

[s:18]静态的真心算了。。。我现在是等离子液晶都有看BD，液晶唯一让我不满意的只剩动态了。。。偏红什么的可以调的。。。

冬天耕耘

你们都别争了，我看彼此都差不多吧

KEN大评测

星毅℡/星星 发表于 2013-10-24 12:16
已经证实，你们都被耍了

小号？马甲？

噯恠離莂埘

楼主这电视是什么型号，，VT50吗？？

chncwk

冬天耕耘 发表于 2013-10-24 12:38
你们都别争了，我看彼此都差不多吧

这一张图就想说差不多？美死你吧。要跟ST差不多的话X9xx今年就要晋级神鸡了。

噯恠離莂埘

chncwk 发表于 2013-10-24 13:00
这一张图就想说差不多？美死你吧。要跟ST差不多的话X9xx今年就要晋级神鸡了。

你看错了吧，，我问的是楼主的是什么电视，，怎么就成了X9000A了？？

一审计

moto4ever 发表于 2013-10-24 10:13
等离子的亮度和分辨率真的不是问题，你见过等离子监视器么！
问题是造价

对呀！亚马逊松下监视级等离子103寸 标价68万 其它尺寸都要二十几万以上 功耗也是相当的 对土豪来说 这不是问题

一审计

jimmyguo 发表于 2013-10-24 10:34
我用了三年的G11，摆到父母家和他们的液晶一对比，确实是灰蒙蒙的，调了半天参数，感觉画面还是不如液晶的 ...

GT31C不觉得灰蒙蒙

KEN大评测

一审计 发表于 2013-10-24 14:29
GT31C不觉得灰蒙蒙

46GT31C看有线很好，色彩也不错，唯一的缺点就是玩720P游戏不怎么样，这方面反而是更大尺寸的55GT32C要好~真是诡异