我用白天带反光拍的等离子屏摄来回应yingwu，更新晚上纯黑屏摄

komatsu · 发表于 2013-10-24 10:19

pdp如果再加上高分辨率,亮度更低.

komatsu · 发表于 2013-10-24 10:23

星毅℡/星星发表于 2013-10-24 10:17

pdp的亮度先天不足,衰减也更快,而现在采用led背光的lcd,亮度更高,寿命更长,衰减更慢.

moto4ever · 发表于 2013-10-24 10:30

本帖最后由 moto4ever 于 2013-10-24 10:35 编辑

komatsu 发表于 2013-10-24 10:16
pdp的亮度先天不足,不管是不是监视器,比起lcd来,差得太远.

我就问你一句，你亲眼看过么？这是大白天拍的，为了保证电视画面不至于爆过，后面的大白天的白墙都被压暗了

KEN大评测 · 发表于 2013-10-24 10:30

本帖最后由 godforce 于 2013-10-24 10:32 编辑

昨天下了暗流涌动看了看，原截图其实是偏向等离子那个风格的，可以我比较蠢，不会原始视频截图~~

X9000A那个就有点偏锐和偏红了~~

至于等离子和液晶争论多年，其实也没有谁绝对好于对方~

等离子看片柔和，色彩丰富，有层次感，动态拖影基准数值好这个是长项

同代顶级液晶锐度高，看片锐利，亮度略高这个也是长项，至于色彩这个看具体型号吧，有些液晶也不会逊色等离子色彩过渡能力~
至于等离子和液晶之争，我个人是偏向等离子多些，但是不可否认等离子也是有其不足之处~

至于未来，也没什么好争的，4KLED是趋势，有片源的情况下买4K也是正确的，现在大家那么反抗4K电视无非就是

1、无4K片源

2、看2K信号比2K电视略差

就这么几点。日系电器这样的老用户，还会发现像素点其实不够锐利，色彩不够准确鲜艳~不如一些老型号舒服~

但是未来确实属于4K OLED的~这个是大势所在~只是希望厂家能更用心去做产品而已~

现在的4K系列，确实没有多少满意的作品~

komatsu · 发表于 2013-10-24 10:33

moto4ever 发表于 2013-10-24 10:30
我就问你一句，你亲眼看过么？

不用亲眼看,pdp被淘汰就是最好的证明.

moto4ever · 发表于 2013-10-24 10:33

godforce 发表于 2013-10-24 10:30
昨天可以下了来看看，原截图其实是偏向等离子那个风格的，可以我比较蠢，不会原始视频截图~~

X9000A那个 ...

4K片源我觉得3年内都普及不了，我做电影的，如果影片拍摄4K或者胶转磁4K扫描，后期费用和时间是绝对大于4倍的，原因很简单，作为基础设备的CPU和硬盘容量这几年都没有质的飞跃，我朋友做1942的4K后期，快给他们逼疯了

jimmyguo · 发表于 2013-10-24 10:34

moto4ever 发表于 2013-10-24 10:30
我就问你一句，你亲眼看过么？

我用了三年的G11，摆到父母家和他们的液晶一对比，确实是灰蒙蒙的，调了半天参数，感觉画面还是不如液晶的“干净”，不知道是亮度问题还是环境光导致。

moto4ever · 发表于 2013-10-24 10:35

jimmyguo 发表于 2013-10-24 10:34
我用了三年的G11，摆到父母家和他们的液晶一对比，确实是灰蒙蒙的，调了半天参数，感觉画面还是不如液晶的 ...

换VT试试

moto4ever · 发表于 2013-10-24 10:37

本帖最后由 moto4ever 于 2013-10-24 10:38 编辑

komatsu 发表于 2013-10-24 10:33
不用亲眼看,pdp被淘汰就是最好的证明.

又一个没看过就会想当然的液晶党，[s:19]
这是我之前会另一个跟你同样的人的

对你这种没有任何自主审美的随大流只能SAY 呵呵！

等离子和液晶就像胶片和数字你这种人根本看不出区别来，所以跟你多说无益，你这种人就和当初一堆人认为照相术可以取代绘画一样无知
同样的事还有大排量NA高转NA和小排量涡轮大排量NA和高转NA的魅力是涡轮无法取代的，但是现在因为排放法规，所有以前死忠NA的厂家都转投涡轮，难道就是说NA不如涡轮？

大众化不代表好，小众化不代表淘汰

jimmyguo · 发表于 2013-10-24 10:37

本帖最后由 jimmyguo 于 2013-10-24 10:42 编辑

moto4ever 发表于 2013-10-24 10:35
换VT试试

这个太沉了，当初是我自己拉回家，装到底座上的，那叫一个沉。

只能等我自己再买台液晶才能对比了。

天涯默客 · 发表于 2013-10-24 10:44

komatsu 发表于 2013-10-24 10:33
不用亲眼看,pdp被淘汰就是最好的证明.

PDP被淘汰不是画质的问题，而是成本的问题。这不能说明什么。[s:68]

星毅℡/星星 · 发表于 2013-10-24 10:50

jimmyguo 发表于 2013-10-24 10:34
我用了三年的G11，摆到父母家和他们的液晶一对比，确实是灰蒙蒙的，调了半天参数，感觉画面还是不如液晶的 ...

g11确实灰蒙蒙，蘑菇很客观

jimmyguo · 发表于 2013-10-24 10:53

星毅℡/星星发表于 2013-10-24 10:50
g11确实灰蒙蒙，蘑菇很客观

按照一代不如一代的理论，那岂不是之后的全完？

KEN大评测 · 发表于 2013-10-24 10:54

jimmyguo 发表于 2013-10-24 10:53
按照一代不如一代的理论，那岂不是之后的全完？

用过50G10C，不会灰蒙蒙，可能是环境太亮了吧，不过暗部细节真心远差与PZ800C，红绿蓝三色过于鲜艳，但是其他色彩过渡又不如PZ系列~

jimmyguo · 发表于 2013-10-24 10:56

godforce 发表于 2013-10-24 10:54
用过50G10C，不会灰蒙蒙，可能是环境太亮了吧，不过暗部细节真心远差与PZ800C，红绿蓝三色过于鲜艳，但是 ...

环境可能是因素之一，窗户在身后，正对屏幕。

单拼亮度，pdp怎么也拼不过lcd

我用白天带反光拍的等离子屏摄来回应yingwu，更新晚上纯黑屏摄

点评

浏览过的版块