胆机的功率和石机的功率如何换算？

suisheng

青岛子弹 发表于 2013-10-7 10:25
100w 失真0.1% 在一定环境内，驱动合适的音箱。就不会出现这种问题。

一般来说，功放的功率大，驱动能力也大，但从实际听感看，20W的纯甲类可能不输于80W的乙类或甲乙类，不是说声音的大小，而是说瞬态响应，也就是瞬间电流的供应能力，在同样的音量下，瞬态响应好的功放可能听起来更有力，更爆得起来。
我没玩过胆机，不知道胆机和甲类石机有什么不同，发现胆机（特别是小功率胆机）普遍音量开的很大，难道不会动态压缩吗？希望解惑。

广西四哥

交易区新帖推荐

dlxyj 发表于 2013-10-7 11:08
读书时上的电工学课：前级是电压放大，后级是电流放大 ，别的已经忘了。

[s:21][s:21]起码要比我强[s:20]
我出丑了[s:41][s:41]

青岛子弹

suisheng 发表于 2013-10-7 14:44
一般来说，功放的功率大，驱动能力也大，但从实际听感看，20W的纯甲类可能不输于80W的乙类或甲乙类，不是 ...

shuisheng兄[s:21]

功率实际就是功率，20W就是20W不会多也不会少，功率等于电压乘电流，得出电流就要有一个假设负载（电阻）甲类、甲乙类是工作状态的不同，单端甲类调整一个电阻就可以改变工作状态。

澳门客前面说了是输出电流的品质决定了声音，这点我是赞同的。功率实际没有变化的。

动态范围是最大不失真功率与静态噪声信号的比值，机器一般都会标注的。

还原时的动态压缩，凡是低于录音现场声压的再还原都存在动态压缩。

nameyqy

Each 3dB increase in sound-pressure level requires a doubling of amplifier output power(每增加3dB的声压放大器的输出功率应增大1倍）。
The FTC mandate for power ratings requires that the power rating be continuous (not peak), that the load impedance and bandwidth be specified, and that the Total Harmonic Distortion (THD) be given at full power and measured over the audio bandwidth.（美国联邦贸易委员会强制要求放大器标注连续功率，而不是峰值功率，并应注明相应的负载阻抗和带宽，应标满功率和音频带宽下的总谐波失真。）

青岛子弹

nameyqy 发表于 2013-10-7 20:20
Each 3dB increase in sound-pressure level requires a doubling of amplifier output power(每增加3dB的声 ...

这是标准。很对。没问题。

suisheng

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-10-7 19:43
shuisheng兄

功率实际就是功率，20W就是20W不会多也不会少，功率等于电压乘电流，得出电流就要有 ...

{:soso_e183:}{:soso_e181:}

ex1890

青岛子弹 发表于 2013-10-7 19:43
shuisheng兄

功率实际就是功率，20W就是20W不会多也不会少，功率等于电压乘电流，得出电流就要有 ...

P=IU，这个没错，书上就是这样写的。
但理论在很多情况下，是和实际有点距离的。
同样1000W的日光灯，220V50Hz电压下可能有9A，而普通1000W灯泡只有4.5A。
所以，实际计算还应该增加实际的后缀[s:97]

青岛子弹

ex1890 发表于 2013-10-7 22:17
P=IU，这个没错，书上就是这样写的。
但理论在很多情况下，是和实际有点距离的。
同样1000W的日光灯，2 ...

你的负载变了啊。如果负载一定时P的确等于IU，这个必须准，不准就麻烦大了额。所以我在后面写，假设一个负载，当然这个负载不能是来回变的。这样对求得功放有效功率就可以进行计算。绝对精确度是不存在的，概算的精度满足耳朵是足够准确了。

假设驱动ATC12音箱，用一只电压表+一只电流表，就可以算出该音箱在何种频率下，功放输出了多少功率。如果有功率表，那就更简单直观了。这时候影响精度的是串联的电流表，这个应该可以忽略了吧？

负载一定不能随便变的。[s:21]

ex1890

青岛子弹 发表于 2013-10-7 22:25
你的负载变了啊。如果负载一定时P的确等于IU，这个必须准，不准就麻烦大了额。所以我在后面写，假设一个负 ...

改变负载，只是一个相对简单明了的反证方法。
负载不变，介个说起来就复杂了^_^

青岛子弹

ex1890 发表于 2013-10-7 23:23
改变负载，只是一个相对简单明了的反证方法。
负载不变，介个说起来就复杂了^_^

设立几个不变条件，问题就简单化了。发烧友扯不清的事，是可变条件太多了。前面我让楼主说出具体型号、具体指标，那分析这个话题就变的有意义了。

ex1890

青岛子弹 发表于 2013-10-7 23:25
设立几个不变条件，问题就简单化了。发烧友扯不清的事，是可变条件太多了。前面我让楼主说出具体型号、具 ...

赫赫^_^
明智，复杂的事情简单做，简单的事情别人做^_^

lzj729

广西四哥 发表于 2013-10-6 20:42
胆机靠电压，石机靠电流驱动喇叭，

[s:20]

孙悟空001

看哪里的机器
美国的6.6倍。欧洲的8倍
越南的就别买了。

ò一起看海ò

没什么可换的，不过胆机类似甲类吧，应当与甲类机比，至于AB机，应当加倍吧，不是说胆机1W顶2W，而是甲类机功率实实在在的，乙类机有什么开关失真交越失真什么的，需要大一倍的功率才能与甲类机相比

乐韵飞扬

suisheng 发表于 2013-10-7 00:44
功放的额定功率一般是指连续输出功率，但实际上，功放的输出定功率是随音乐信号动态变化的，而额定功率并不 ...

说得对，所以为什么评定一部好功放的素质，是看功率是否能随着喇叭抗阻翻倍地变化。当然，这样的机子不便宜。[s:97]