█████本版块难道只是合资的天下？就没人给小白评测下国产神器么████

hotter

星凌 发表于 2013-10-8 00:00
随便用手机拍张，国产低端电视机的效果，播放软件是在电视机智能系统安装的视频软件

还不错，哪款型号啊？多大尺寸的？

星凌

老浜瓜 发表于 2013-10-8 20:00
你问问用三星note2.盖世3-4手机的朋友，好用吗、。稳定吗？兼容性好吗。卡吗？？、不要自己用不起高档手机 ...

MTK的四核就足够超越PC的体验性能了

hotter

GGGYGYGY 发表于 2013-10-8 19:42
这正是我对于国产机不感冒的原因。
谈国产机，国产厂家，你还太嫩，你连讨厌的资格都没有。

显示效果跟油画似的，比较讨人眼球，请问这算画质好吗？我感觉三星的手机屏幕就是这样的。

星凌

hotter 发表于 2013-10-8 21:17
显示效果跟油画似的，比较讨人眼球，请问这算画质好吗？我感觉三星的手机屏幕就是这样的。

三星的手机面板色是一种特殊的材料做成的，虽然不是直白，但色彩柔和，不刺眼节能，户外和阳光下防反光效果特别好！重要的是播放视频时色彩丰富饱满真实清晰，这才是三星手机面板的核心技术！

星凌

hotter 发表于 2013-10-8 21:17
显示效果跟油画似的，比较讨人眼球，请问这算画质好吗？我感觉三星的手机屏幕就是这样的。

三星的手机面板色是一种特殊的材料做成的，虽然不是直白，但色彩柔和，不刺眼节能，户外和阳光下防反光效果特别好！重要的是播放视频时色彩丰富饱满真实清晰，这才是三星手机面板的核心技术！

hotter

星凌 发表于 2013-10-8 21:28
三星的手机面板色是一种特殊的材料做成的，虽然不是直白，但色彩柔和，不刺眼节能，户外和阳光下防反光效 ...

颜色发绿，色彩丰富倒是真的，但肯定不真实，花花绿绿的，苹果那种视网膜屏的色彩才叫真实。

wh2012

hotter 发表于 2013-10-8 21:01
为啥三星手机用的oled屏色彩这么不真实，也还是有很多人喜欢。三星的手机液晶屏明显发绿啊，色彩跟油画似 ...

兄弟说的也对，画质这东西，大多数人是不追求的，所以根本没必要去争辩。但论坛嘛，就是给大家一个茶余饭后围在一起交流的平台，交流啥？自然是彩电的本质，画质！舍本逐末的讨论，没啥大意思

wh2012

大伙都知道，个人组装一台电脑，十分钟不到就能完成，这还不需要很专业人员。国产高度智能有啥用？能称霸世界？画质打的索尼东芝满地找牙才是硬道理

hotter

wh2012 发表于 2013-10-8 21:56
大伙都知道，个人组装一台电脑，十分钟不到就能完成，这还不需要很专业人员。国产高度智能有啥用？能称霸世 ...

索尼东芝如果画质好，为啥在美国卖的这么差，销量远不如三星和LG。难道说美国人傻不懂画质？

wh2012

hotter 发表于 2013-10-8 21:56
索尼东芝如果画质好，为啥在美国卖的这么差，销量远不如三星和LG。难道说美国人傻不懂画质？

这个时代，产品的销量并不代表性能，外观新潮、功能繁多、价格实惠往往决定销量

hotter

wh2012 发表于 2013-10-8 22:04
这个时代，产品的销量并不代表性能，外观新潮、功能繁多、价格实惠往往决定销量

呵呵，为啥松下的等离子在美国卖得不错，你这不太能解释啊。美国人精神分裂？

wh2012

hotter 发表于 2013-10-8 21:56
索尼东芝如果画质好，为啥在美国卖的这么差，销量远不如三星和LG。难道说美国人傻不懂画质？

任何产品，做到顶级，销量都成问题（没指索尼东芝是顶级，就举一例子）。先锋等离子就是这么灭的。

hotter

wh2012 发表于 2013-10-8 22:04
这个时代，产品的销量并不代表性能，外观新潮、功能繁多、价格实惠往往决定销量

画质就是个虚无缥缈的东西。

黑的不黑，白的不白，画质不好吧？浓墨重彩的颜色肯定也不真实，但有些人确实喜欢。

hotter

wh2012 发表于 2013-10-8 22:11
任何产品，做到顶级，销量都成问题（没指索尼东芝是顶级，就举一例子）。先锋等离子就是这么灭的。

那解释一下日本汽车在美国的销量，呵呵？

GGGYGYGY

老浜瓜 发表于 2013-10-8 19:57
你讨厌国产机器，你不屑国产机器，但是你却把许许多多的的长虹电视机，空调机卖给老百姓。说明你是个卑鄙 ...

你首先要了解不感冒是什么意思，其次搞清楚我卖的是什么东西，再来评价我。