胆机和石机的最大区别在那里?

广西四哥

七八戒 发表于 2013-10-2 11:24
瘦环肥燕，因人而异，搭配才是第一要素，笼统地说胆、石优劣不大全面，在不同的系统有不同的表现！

[s:21][s:21]七八兄好!
我感觉您分析是最全面的[s:20]但也是最拢统的[s:97]也是最难做到的[s:97]
您没量化呀[s:97][s:97]

广西四哥

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2013-10-2 11:37
楼主不差钱，小功率直热单端胆机如300b+障板（玩法多样，用便宜的板，可以全频，可以大喇叭三分频），玩得是 ...

[s:21][s:21]好建议!一直以来，走南闯北的试听，最能打动我的，就是障板，那音效无法言表[s:97][s:20]

广西四哥

celestion粉 发表于 2013-10-2 12:13
这种看法应该说有很大的局限性。石机也能软趴趴，胆机也能硬邦邦。

胆石不过是个形式。最终的声音，还是 ...

[s:21][s:21]
人是软件要素，设备这个硬件也是很重要的一环，这是我的看法[s:97][s:97]

广西四哥

中大哥 发表于 2013-10-2 12:16
各种玩玩，乐趣无穷。

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20]

zwd1959

广西四哥 发表于 2013-10-2 16:57
好建议!一直以来，走南闯北的试听，最能打动我的，就是障板，那音效无法言表

看看这款半开放式双10吋哑铃大书架箱音箱，有点类似障板。

青岛子弹

交易区新帖推荐

广西四哥 发表于 2013-10-2 16:57
好建议!一直以来，走南闯北的试听，最能打动我的，就是障板，那音效无法言表

[s:97] 那还不上障板？[s:14]家里地方不够大吗？

zwd1959

看看我的胆机。

广西四哥

青岛子弹 发表于 2013-10-2 17:07
那还不上障板？家里地方不够大吗？

[s:21]其一：障板所用古董喇叭不是想找就能找到。:victory:
其二：还未到时候[s:97]多比较几个障板烧友，寻找最适合自己的[s:97][s:97]拿来主义嘛[s:97][s:14]
其三：家里地方确实未够大[s:41][s:41]

广西四哥

zwd1959 发表于 2013-10-2 17:12
看看我的胆机。

[s:21]
这胆机，不是一般的牛[s:20]光两个喇叭就让人流口水了[s:20]

广西四哥

发烧盗版 发表于 2013-10-2 10:11
EAR 899 每声道甲类70瓦，您的M7000无论驱动力还是音色、分析力、控制力、结像力、音场深度都没有胜算

[s:20][s:20]

广西四哥

GGYY76912 发表于 2013-10-2 10:02
差不多价位胆机和石机比 明显瞬态不够 动态不够

[s:21][s:21]

广西四哥

D2700172 发表于 2013-10-2 11:02
看问题不能只看缺点或只看优点，你这只说胆机的缺点，石机的确点也说说吧，这样的评论才“全面”。。。
...

[s:21][s:21]
您竟然把我想的说出来了[s:21]

广西四哥

zwd1959 发表于 2013-10-2 17:05
看看这款半开放式双10吋哑铃大书架箱音箱，有点类似障板。

依我看，不算障板[s:97]只能说敞开式后倒相[s:14]
障板连侧板都不能有[s:97]

孙悟空001

我不语

青岛子弹

广西四哥 发表于 2013-10-2 17:15
其一：障板所用古董喇叭不是想找就能找到。
其二：还未到时候多比较几个障板烧友， ...

[s:41][s:41][s:41]