认真对比EAR 胆机和维达斯晶体管机后，不升级了，再搞台EAR 834.......

grpy

徕卡 发表于 2013-10-1 10:49
这2牌子机器打死我都不会买，买机不能光看堆料和体重，花这钱我可买到可靠性更好不易出毛病，工艺更 ...

反反覆覆不违余力地炒，你懂的！

孙悟空001

交易区新帖推荐

看来有人想公鸡这个
再去托另一个

子弹飞

盗版兄跟一堆标价牌蹲在一起的确不是很协调。{:soso_e181:}

如果是专卖店采访这类事情，一般是由体验中心来做的。

孙悟空001

喔 哦 噢 o

celestion粉

孙悟空001 发表于 2013-10-1 09:32
2.5万CD摩2千几材料

哈哈，2千的确可以弄得不错了。但是要2万，那就更加完美了。音乐中的有些东西，尤其是高贵的高音，千元做不到。当然，千元就做到了，是您的技术高。

孙悟空001

交易区新帖推荐

celestion粉 发表于 2013-10-1 11:13
哈哈，2千的确可以弄得不错了。但是要2万，那就更加完美了。音乐中的有些东西，尤其是高贵的高音，千元做 ...

没必要的了
到了一定程度，线路板的材质已极限，所以我的CD机有一点线路是飞线，切线路板的
另外看过听过，有人用最贵材料DIY KONDO线路前级和唱放
死得好难看。全部几大千一粒的电容使劲用，结果特种零件的不搭配
声衰得离谱。特种零件不推介乱用

发烧盗版

子弹飞 发表于 2013-10-1 11:01
盗版兄跟一堆标价牌蹲在一起的确不是很协调。

如果是专卖店采访这类事情，一般是由体验中心 ...

看到箱子漂亮合影一下，北京太远了，不然我合影可能是在体验中心，厦门没有第二家能让客人随意操作器材的店，商家大多鸟鸟的，因此我买东西找的是好商家而不是广告整天吹抢手一大堆的所谓一线品牌，四哥的老麦漏液事件让我明白这些道理，当然，聪明的商家应该会从我的贴子里学到不少真正的待客之道，对不起，我确实想升级功放也在纠结中，钱该不该多花，毕竟不是三两千元的东东

业务员

我不喜欢胆机，觉得不是先进技术的代表。哈哈哈
大菠萝是我的梦想。[s:97]

发烧盗版

徕卡 发表于 2013-10-1 10:49
这2牌子机器打死我都不会买，买机不能光看堆料和体重，花这钱我可买到可靠性更好不易出毛病，工艺更 ...

打死我也不会买在国内吹上天的所谓一线品牌，性价比太低了

都一样

两个对比试听，中小音量人声弦乐类曲目如果不相上下，就选功率大的。

发烧盗版

都一样 发表于 2013-10-1 11:27
两个对比试听，中小音量人声弦乐类曲目如果不相上下，就选功率大的。

是的，只是也贵了不少，所以纠结中，该不该多花钱

孙悟空001

音场左右更宽就已经赢出

273174

盗版，你同时比较过模范15.2与维达斯么？   我没听过维达斯，但是看过介绍和内部图。我认为维达斯的设计和用料没有什么好声的诀窍，很通常。  15.2和维达斯都是1000W 的牛，只是维达斯多管并联，输出功率略大。但是15.2正是因为只有两对管，所以其音质是人见人爱，（达声也没有用多对并联）  许多人认为只要精选配对就可以了，其实配对只是在几个静态的条件下，而每个管子在动态中其电参数不是同比例增减的，简单说静态配好的管子，在不同输出时还是难以配对 ，欧洲的几家hiEND 深谙此道。另外菲利普电解也是当前成功石机普遍使用的。   如果你还没有下定，放弃维达斯吧。

孙悟空001

走不出我这个贴里面说到的http://www.jdbbs.com/thread-4920449-1-1.html
反反复复的升级现象

都一样

发烧盗版 发表于 2013-10-1 11:29
是的，只是也贵了不少，所以纠结中，该不该多花钱

小功率无法表达音乐中的激情，有时听某些音乐就是音响爆炸了也不能产生共鸣。至于钱的问题大可看的开些，因为能用钱解决的事情都是小事。如果我有喜欢的东西却当时没钱，我可以等待，可以努力挣钱。