认真对比EAR 胆机和维达斯晶体管机后，不升级了，再搞台EAR 834.......

发烧盗版

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-1 09:28
盗版兄啥时候过去听的？
周一晚上去取我订的cta405（帮我同学买的）时，黄老板店里正好正好到了一堆货：维 ...

歌剧之声确实漂亮但也确实贵，这批全是2013年全新签名版。喜欢品位的买它们还是不错的，但对于我这样追求一分钱一分货的还是有不少价格更低的箱子能达到歌剧之声的声音档次，比如我的EGG DIANNE，真正的高性价比音箱。其实也不是换了代理就涨价，歌剧之声旧款前代理卖的价格差不多，只是库存还有清仓大甩卖价格还实惠

发烧盗版

交易区新帖推荐

广西四哥 发表于 2013-10-2 01:02
这是生意人必须的
很多生意是靠胆量的
最后问一次：真不睹了

[s:41][s:41]其实我是和您开玩笑的，六万多的机器您一折给我我也于心不忍的，我不是贪心之人，一折买了您的机器我会被大家唾骂的，加上麦景图M7000的个头太大，深度太深不适合我这的环境的

发烧盗版

CGP 发表于 2013-10-2 01:09
您说得是，我听到的但是它配马田或爱斯特浓，所以听起来觉得清亮。

对陶瓷或钻石单元的箱子声音习惯了就好。刚开始我听这类型箱子声音还是不习惯，因为和常规丝膜高音单元相比确实清亮，跟ATC类型的箱子比起来就是薄了，但慢慢的也感受到这种单元与生俱来的分析力、质感、层次感和高贵感，只是这类箱子都太贵了不是我玩得起的。其实维达斯搭配马田或爱诗特浓只要在线材上下功夫声音还是有厚度的，爱诗特浓声音就比马田略厚一些，同样尺寸的单元来说低频更好。而马田比如大鹏鸟这对箱子性价比相对来说更高，与昨晚听的这对价格相当的爱诗特浓XB横向对比，马田用的是钻石高音、顶级7英寸纯中音单元，两只9英寸低音，而爱诗特浓是陶瓷高音、6.25英寸档次更低点的中音、单只9英寸低音单元。只是爱诗特浓的箱体好很多，单只的9英寸低音设计出来的低音量感并不会比马田大鹏鸟两只9英寸低音差

陈少111

CGP 发表于 2013-10-1 23:29
三版的说法是对的，其实之前的科普兰、EAR我们都去听过，其实站在我听音的角度上看，EAR驱动盗版的E ...

玩就是要玩得开心，盗版并不算过份，哪天，您有空来我这看看就知，有一屋子东西。

广西四哥

发烧盗版 发表于 2013-10-2 01:15
其实我是和您开玩笑的，六万多的机器您一折给我我也于心不忍的，我不是贪心之人，一折买了您 ...

{:soso_e181:}{:soso_e179:}

273174

交易区新帖推荐

CGP 发表于 2013-10-2 00:45
小陈兄弟这样的想法也未必不可，但是我听过几次维达斯，觉得它声底也是属于清亮型的，即解析力非常好 ...

我用乏善可陈这几个字，hegl就是最典型的。 论性价比，他是最高的，但是看了它的结构，就没兴趣了。听说他在国内生产的，从外形和内部结构我怀疑他的整机设计就是国内某品牌。从各大杂志和玩家讨论来看，确实只有性价比的说法，无有好声的口碑。 维达斯的声音，我是从其构架来估测的， 功放只有两种道路，一种是纯技术的，KRELL的FBI 就是典型，力大，声音也不错，这是功率与音质平衡的极致。 一种就是德国，瑞士等欧美的哲学理念的设计，他们甚至各种方案的优缺点，他们也有功放好声的诸多诀窍，他们是用自己理念去选择一个方案。 模范，达声的构架，特色的趋同传达出强烈的个性。许多中国的烧友为他们的千瓦巨牛只用1-2对功放管而遗憾，其实这正是他们的强烈的个性。  如果说维达斯和HEGH 是清亮的，那是他们的调声技术的原因。

发烧盗版

273174 发表于 2013-10-2 09:27
我用乏善可陈这几个字，hegl就是最典型的。 论性价比，他是最高的，但是看了它的结构，就没兴趣了。听说他 ...

维达斯并不清亮，而是中性平衡音色略暖，分析力和控制力都达到六七万元内晶体管功放的极致，德国柏林之声082一开声就有让人惊艳的中高频表现，区区171瓦（竟然还是2欧负载）的小功率驱动力令人刮目相看，优点非常的明显，缺点是功率和推动力毕竟不算强大，搭配箱子比较挑，而达声8550无论音色、分析力都达到非常高的素质，伺候灵敏度高或口径不大的喇叭还是非常好的，还是价格问题我无法选择它。上周厦门几位烧友在喝茶就聊起达声8550，其中一个是FM的玩家，一个是ASR四分体旗舰功放的玩家，他们对达声的声音评价很高，但对8550的驱动力普遍摇头而且性价比不高。如果九万到十万元我会上德国ASR音乐发电厂的三分体功放，十二万左右还是ARS的四分体功放

三皈依

发烧盗版 发表于 2013-10-1 23:49
三版您好，其实我的大多CD都非发烧CD，古典听的买的碟比流行相对少，但古典音乐也是我这两年包括今后重点 ...

[s:21]
盗版兄好，正如CGP陈兄所言，追求音效是不可能满足的，即使您今天拥有了维达斯，我肯定您今后在一段时间后，您会慢慢觉得它有不完美的地方，而且会越来越不能容忍。于是，置换功放的想法会重新升起，就像现在一样对EAR的“嫌弃”（请允许我用这个不太恰当的词语）。很多朋友包括我自己其实也是这么一路走来或者曾经有过类似经历。
我只是交流自己的看法，以盗版兄的性格，估计依然会坚持自己的感受，最后还是会拥有这台或者那台功放的。否则就不是盗版兄了，呵呵！

器材的效果如同美女的相貌、身段，这些东西永远只能以满足感官为主，而感官的感受最容易“喜新厌旧”的，于是对美女的追求就是永无止尽。所以，有的时候就要观想，这个美女是很美，但只要她吃五谷杂粮，出汗、拉屎、拉尿、扣鼻子等等，呵呵，那她的美就永远是有限的。并不如我们想象的那样完美无缺。器材也一样，当我们觉得这件器材很美很美，越看越漂亮。越听越想拥有，且慢，我们不妨看看她的内部，看看她犄角旮旯，星星还是那样的星星，月亮还是那样的月亮，呵呵！月有阴晴圆缺的么！

醉爱黑胶LP

ASR的驱动力也不算高，别看那么多箱体。

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2013-10-2 01:05
我是9月31号晚上去的，同安的庄先生五点钟驱车到集美接我，再从集美到岛内，一路塞车龟爬，从同安到联邦足 ...

哈哈，盗版兄烧糊涂了吧，9月哪来的31号[s:97]

发烧盗版

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-2 10:11
哈哈，盗版兄烧糊涂了吧，9月哪来的31号

不是糊涂，是神经病了，哈哈哈，前提那晚上啦，30号晚上，您可能是29号晚上去的，所以潘兄您也糊涂哦

发烧盗版

三皈依 发表于 2013-10-2 10:05
盗版兄好，正如CGP陈兄所言，追求音效是不可能满足的，即使您今天拥有了维达斯，我肯定您今后在一 ...

嗯嗯，其实外观来说维达斯远没有EAR漂亮，我并不是“嫌弃”EAR，毕竟EAR 834在三万多元这价位性价比是相当高的，驱动我的两分频箱子声音表现只要到过我这的烧友评价都很高，而维达斯毕竟更全面些，考虑到明年我还会升级同品牌箱子，上维达斯也是一种不错的选择。这次真的是五年计划呢

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2013-10-1 23:29
三版的说法是对的，其实之前的科普兰、EAR我们都去听过，其实站在我听音的角度上看，EAR驱动盗版的E ...

陈大哥说得对。
升级是一个陷阱，你升级了一样功放，就造成大马拉小车，所以必然升级箱子，升级箱子的时候，想着我上好一点的，将来升级的时候不换箱，结果箱子的档次可能高于功放，又造成小马拉大车了。箱子升级后，升级音源就必然了，等到三个大件都升级后，箱子一枝独秀，不能充分发挥它的潜力，于是，又升级功放，如此循环往复以至无穷，最后总投入会大大大大超过当时的预算。
我的做法是，三大件同时考虑，都定好了后，一件一件采购，用它十年八年的，升级的时候把这一套作为第二系统或者全部出掉，重新采购。

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2013-10-1 23:38
谢谢陈大哥，我之所以想换台功率大点的晶体管合并机就是为了之后长时间不再折腾，即使换箱子也不用再升级 ...

就功率而言，盗版兄所经手的各台功放其实都足够，所以，不需要上更大功率的了，功放考虑的主要是素质。将来箱子升级后，说不定维达斯r100功放又显得寒碜了，继续升级。。。。。。

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2013-10-1 23:49
三版您好，其实我的大多CD都非发烧CD，古典听的买的碟比流行相对少，但古典音乐也是我这两年包括今后重点 ...

驱动爱诗特浓音响，pass 150明显比r100粗声。r100声音非常细腻，令人惊讶，看来陶瓷高音对功放的细腻度要求极高，不好对付啊，连pass这样的功放都显得粗了，r100能对付这样的箱子，推其他绝大部分箱子肯定不在话下。
pass 150驱动其他音箱就没有这种粗的感觉，看来好马和好鞍还是要般配才行。