65HX720 ,还是等等65W850A？

冬天耕耘

说句实在话吧，关于宽色域和窄色域方面的，现在很难下定论。
我现在用的就是特丽珑的宽色域，如果不是为了屏射的目的，我才不会关掉那个色彩增强呢，之所以关掉，是因为拍照时候，照相机不能对宽色域如实准确地反映（照片貌似偏红，可其实观看时不红），为了观赏者的感受，就违心地关掉了色彩增强。
不拍照，就打开了。就是冲着宽色域买的机器，不用不就白买了吗？再说，宽色域，窄色域个人喜好不同，但是个人认为宽色域更好。照相机能准确地反映真实画面的百分之多少？将来我尝试用宽色域拍照
个人认为，宽色域还是不错的

ileile

chncwk 发表于 2013-9-26 08:36
色彩不正确的广色域，还不如色彩准确的窄色域，不要以为多就是好，不出格才是真正的好。

..........，你那点关于色彩的概念不少还是我启蒙的，这么快就要当我老师了呵呵。

W900的色准问题不大，有CNET的实测数据可以证明，我也亲眼见过了。我又没想要什么广色域，你知道我在这里说什么吗？我说的是背光的波形、说的是畸变和谐波。广色域只是背光源不同带来的一项结果，另一个结果是颜色的构成。

另外，W850我也看了，蓝色不像W900有时候发青发艳，有些乳白色W900发红的地方W850不发红。但因为不是我自己的视频源，不好说哪个更忠实于原始信号。可能还得等等评测看看仪器的实测值。默认设置下，暗部细节比F8000应该好，black reference之后17看不见，而F8000到18看不见。

别的我也不多说了，懒得打嘴炮。你们觉得不好是你们的事情，反正真相只有一个。

日系电器

ileile 发表于 2013-9-26 09:50
别的我也不多说了，懒得打嘴炮。你们觉得不好是你们的事情，反正真相只有一个。

真相是——一代更比一代强[s:20]

ileile

日系电器 发表于 2013-9-26 16:56
真相是——一代更比一代强

老兄我知道你什么意思，你跟我也不用阴阳怪气。一代比一代弱有，但是下代中高端比上代中低端强些也有。

你要看了真机，能说出个子丑寅卯，有我没考虑到的地方，我认错。连机器都没看就下结论，这也太信心爆棚了。

k-dash

新出来的X8500 W850颜色确实比之前的特丽魅要淡一点
感觉比W900 W950 X9000颜色的要舒适点 没那么夸张

tz999

请问18000元入65HX720性价比怎么样啊

ccman

今天实际对比了W850和W900，明显的差距。

KEN大评测

65HX720，我一直认为65HX720比65HX950画质都要舒服~

wkz

嗯，hx920>hx820>hx720>hx950>hx850>W950=w900>>w800

tz999

已付款，现在刚想起来忘了问有没有65HX920了，呵呵

dasila

65HX720全新机要是一万八的话在现在我会毫不犹豫的入了，这事就没让我碰上？

新胆员

事实胜于雄辩，13年索尼推出的各型号液晶就W900A最畅销的，连样机也卖光了。没用过的只能YY而已，把它说成很烂。可是“这么烂”的液晶却最先被群众买光了，群众的眼睛是雪亮的，是好是坏自个分明。[s:97]

kies

新胆员 发表于 2014-2-22 15:15
事实胜于雄辩，13年索尼推出的各型号液晶就W900A最畅销的，连样机也卖光了。没用过的只能YY而已，把它说成很 ...

卖光是因为CP值的问题不是好坏[s:14]

新胆员

kies 发表于 2014-2-22 15:19
卖光是因为CP值的问题不是好坏

当然好坏是要在同一价位进行衡量的，难道群众买电视回家不是用来看，而是作装饰、摆设用的?[s:41]

fifashang

什么特丽魅彩 色彩增强都是扯淡的东西，开这些东西看电视就是自己找罪受