65HX720 ,还是等等65W850A？

tz999

各位大侠，本地一家电商场库存65HX720 新机讲到18000元，看了65W850的官网报价21900左右，不知哪一款画质更好一些，求推荐，谢谢！

105PP

65HX720

chncwk

当然是720了，这个毫无悬念的。

aotclotr

HX720了

tz999

谢谢，另外18000价格还可以吗？

ileile

建议你等W850国外评测出来再说。如果W850的TRILUMINOS和W900一样，谁好谁坏真的很难说，且好歹W850是有局域控光的。

坛里的风气不把老机说的比新机好就不是高手。像HX950是最后一台直下式局域控光，说比新一代好还有道理可循。更老的机器除非它不是LED，否则能好哪去？TRILUMINOS好歹光谱比一般LED正常些，国外说像肤色显示什么的和等离子一样自然，觉得广色域颜色夸张关掉色彩增强就行了；黑位上今年W系虽然比去年款差一点点，但毕竟有背光控制总比什么也没有的老机要好。

好必须有好的理由，坏也必须有坏的原因，哪里有无缘无故的一定好或者一定坏的。质量、做工有所下降倒是真的，看你要壳子还是要内容了。

chncwk

ileile 发表于 2013-9-25 22:48
建议你等W850国外评测出来再说。如果W850的TRILUMINOS和W900一样，谁好谁坏真的很难说，且好歹W850是有局域 ...

关掉色彩增强就变成窄色域了。

ileile

chncwk 发表于 2013-9-25 23:40
关掉色彩增强就变成窄色域了。

色域宽窄不是关键问题，因为窄色域也覆盖了蓝光标准。关键是光的感觉自然一些，向RGBLED（TRILUMINOS商标第一次就是用在RGBLED上）靠了靠，更接近CCFL了。CNET那厮都说TRILUMINOS的颜色观感和ST60很像了，这种等粉都这么说，应该有一定真实性。

而且未来W系会占些便宜，因为新标准正在制定中，虽然W系仍然覆盖不了新标准，但好歹不会缺那么多。

chncwk

ileile 发表于 2013-9-25 23:45
色域宽窄不是关键问题，因为窄色域也覆盖了蓝光标准。关键是光的感觉自然一些，向RGBLED（TRILUMINOS商标 ...

你还别说，看屏摄跟55ST50真的很接近，但这不是个好消息，因为接近的是做的烂的那部分。

ileile

chncwk 发表于 2013-9-26 00:11
你还别说，看屏摄跟55ST50真的很接近，但这不是个好消息，因为接近的是做的烂的那部分。

这话说的。至少W900的实测值还是马马虎虎的，我亲眼见过W850、W900了，绝对没有ST50那种一眼看过去颜色表现就有问题的感觉。W850和W900比，蓝色也没有900那么艳。就等实测数据验证一下了。

wkz

新不如旧确实是存在的，譬如W900最近爆出玩游戏图像不清晰、接电脑放视频开motion flow就卡顿等诸多问题，这些问题在sony以前的旗舰上是不存在的。从CNET的客观测试数据也能看出一些问题，譬如不开motion flow情况下W900的动态清晰度为330线，而HX950以及HX920都为400线，这足以证明W900在面板或线路上缩水了。

日系电器

720无疑

chncwk

ileile 发表于 2013-9-26 00:32
这话说的。至少W900的实测值还是马马虎虎的，我亲眼见过W850、W900了，绝对没有ST50那种一眼看过去颜色表 ...

色彩不正确的广色域，还不如色彩准确的窄色域，不要以为多就是好，不出格才是真正的好。

zark1213

高手都是参数党，没见过的机器可以一口咬定的{:soso_e128:}

zark1213

而且一直有一个误区就是，把硬件降低成本等同于质量下降。如果硬件成本的降低必然会降低质量的话，厂商何必花时间去研究什么新技术，一直卖老款不就完了，零配件肯定成本越生产越低的，干嘛还花钱去做新芯片，开新模具。
电视机厂商作为一个商人，其驱动力必然是赚钱，必然是用更低的成本带来相同甚至更高品质的产品从而达到利润最大化。
就拿汽车来说，60年前的V8发动机一般才150马力，现在的技术1.5T 4缸就能做到180甚至200马力，难道是现在的发动机缩水了不如60年前的？