问一个困扰我很长时间的问题，顶级线材真的有用吗？

lszyc

rockyliu 发表于 2013-9-24 13:33
我以前去过一个卖线材的地方，老板推荐说音频线上标明了方向，要顺着方向走，千万不能反了，不然会怎么怎么 ...

从这句话看，楼主研究方法和思维还属于典型的中国传统文科生的思维方式。

rockyliu

交易区新帖推荐

cccp☆☆ 发表于 2013-9-24 17:45
奉劝撸主，别玩音响了，呵呵

确实有这个念头，但因为喜欢听一些曲子，一时又戒不掉，
电子产品都比较实在，没有人跟你玩太虚的。新的性能改善都是因为有新的技术，新的工艺，而不是用更贵的器件材料。
跑到音响这里，完全不对了，各个像气功大师，隔空打牛。
做为初烧，有些听不出差别的是经常的，只要原理靠谱，我就慢慢听，慢慢学，慢慢看。
但有些原理就是瞎掰，绝对愚弄智商的，就想出来掰一掰理。
有个地方看到过这个理论，觉得很有道理。
主观的判断被口口相传的放大后，被烧友们认作事实。厂商必然表示他们有很多无法测量的声音特质，这样才能保证他们获利，因此必然倒向主观判断的一面，因此没人再关心HIFI的测量和原理了。
线材是其中的杰出代表。

秋业元abcde

rockyliu 发表于  
确实有这个念头，但因为喜欢听一些曲子，一时又戒不掉，
电子产品都比较实在，没有人跟你玩太虚的。新的 ...

lz还未搞明白“音响发烧”的定义，已经“发烧”了，还有道理讲吗？

rockyliu

秋业元abcde 发表于  
lz还未搞明白“音响发烧”的定义，已经“发烧”了，还有道理讲吗？

发烧就是无理性的追求一些若隐若现的东西？
明知被骗还要假装有所领悟的若有所思？
如果是这样，我就换个别的去玩。

秋业元abcde

rockyliu 发表于  
发烧就是无理性的追求一些若隐若现的东西？
明知被骗还要假装有所领悟的若有所思？
如果是这样，我就换 ...

你还真说对了（仅我认为）！也不用“换个别的去玩”，自己玩就行。[s:97]

lszyc

交易区新帖推荐

rockyliu 发表于  
发烧就是无理性的追求一些若隐若现的东西？
明知被骗还要假装有所领悟的若有所思？
如果是这样，我就换 ...

为什么发烧？喜爱音乐还是喜爱电子技术还是想出风头？如果喜爱音乐，你听去就行了，何必在乎别人说线材有没有用？如果喜爱电子技术，那么就自己设计一套被别人认可的产品，何必为了别人的非理性生气？

秋业元abcde

[s:97][s:14]

lszyc

rockyliu 发表于 2013-9-24 18:14
确实有这个念头，但因为喜欢听一些曲子，一时又戒不掉，
电子产品都比较实在，没有人跟你玩太虚的。新的 ...

思考一下，是把24bits音频DAC的THD+N从-120db提升到-125db容易还是给DAC增加5种功能（比如音量衰减、滤波器设置、混响调节）容易？

你这个增加功能的思路特别适合中国，短平快！但高精尖，这个中国人不爱玩？

发烧盗版

楼主这个帖子的标题和所说的内容明显牛头不对马嘴。标题写困惑，帖子里已经知道答案了，还很坚决，这叫困惑？？还真不如去研究鸡生蛋还是蛋生机，有一天您会获得诺贝尔生物学奖的

laoniutou

“如果是这样，我就换个别的去玩。”
有的人啊....！！ 爱玩不玩，没人强拉谁来玩。天价线摆在那里自己认为无用. 别人再忽悠不买就是。
有些人认为买了天价线的人是钱多人傻， 既然别人傻那还管别人干啥？这不是干傻是吗？
换句话说，如果自己傻到连钱都赚不到，那不是连傻B都不如吗s:97][s:97][s:97]

JGG

楼主可以继续专研芯片不同费心音响了，再好的音响也不如现场[s:97]

rockyliu

论坛托太多，现在开始只讨论技术，不扯其他

JGG

休闲的话，何不亲自拿自己的线与好线比较、体会一番？

浮于表面理论一辈子都找不到方向[s:97]

莱克斯蔓

鲁主专研什么芯片？有什么科研成果用于什么精密仪器的拿出来晒晒，有可能家电论坛是你高科技产品最大的销售曲道也未可知。

ex1890

莱克斯蔓 发表于 2013-9-24 20:02
鲁主专研什么芯片？有什么科研成果用于什么精密仪器的拿出来晒晒，有可能家电论坛是你高科技产品最大的销售 ...

[s:14][s:6]