谈谈优秀的300B胆机制作，中国HIFI界的明日巨星拉菲尔胆机（录音资料更新完毕）

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 18:06
电路是其中一方面。

其他方面呢，可否一言，或几言蔽之。

青岛子弹

交易区新帖推荐

celestion粉 发表于 2013-9-22 18:09
可以考虑上个国产we复刻，还是物有所值的

其实没必要叫做WE复刻。有些工艺是不同的。而且 ... ... 质量与WE不可同日而语。说起这成名的国产复刻管子，及一些与WE300B的对比试听。在优秀的平台上，是没办法比较的。我个人认为工薪阶层玩300B胆机没必要先追求高价管子。先拥有一个好的平台，非常重要。

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 18:12
其实没必要叫做WE复刻。有些工艺是不同的。而且 ... ... 质量与WE不可同日而语。说起这成名的国产复刻管子 ...

哎,话不能这么说，比较就是纵向比较的。复刻比普通的300b，贵上不少，声音也是好上很多啊。

我是认为像你这样的高手，平台肯定已经非常好了，才如此说的。

跟一般人，300b这样的话题，不提也罢。哈哈

青岛子弹

celestion粉 发表于 2013-9-22 18:10
其他方面呢，可否一言，或几言蔽之。

一般加了负反馈的300B瞬态都要做妥协。两级电压放大都用电容耦合，那么两级放大的声染色随之连带失真飙升。尤其一些朋友喜欢用音染大的电容所谓校声，越校越偏。输出牛铁芯材料影响到最后的频宽，漆包线的晶体结构影响信号传输失真度，绕线方式影响层间电容量，低成本做不出好牛。而且输出牛要进行一致性测试，这要有设备凭感觉不行。300B线路很简单，但对原件品质要求很高。

青岛子弹

celestion粉 发表于 2013-9-22 18:18
哎,话不能这么说，比较就是纵向比较的。复刻比普通的300b，贵上不少，声音也是好上很多啊。

我是认为像 ...

我实在不是高手，反而手还很低。很高兴与你交换观点。

celestion粉

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-9-22 18:22
一般加了负反馈的300B瞬态都要做妥协。两级电压放大都用电容耦合，那么两级放大的声染色随之连带失真飙升 ...

如果非要用耦合电容，哪几种电容音染比较大？哪些又比较小呢？

青岛子弹

celestion粉 发表于 2013-9-22 18:26
如果非要用耦合电容，哪几种电容音染比较大？哪些又比较小呢？

是颗电容都是拆东补西。这要根据整体音色来判断，毕竟后面还有扬声器。最贵的电容你选吧。呵呵

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 18:24
我实在不是高手，反而手还很低。很高兴与你交换观点。

切不可妄自菲薄，您这颗中国HIFI界的明日巨星正在冉冉升起。

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 18:22
一般加了负反馈的300B瞬态都要做妥协。两级电压放大都用电容耦合，那么两级放大的声染色随之连带失真飙升 ...

有设备，还得有人啊。如果最牛逼设备就出好声音的话，那谁的资金雄厚，谁就是天下第一了。

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 18:27
是颗电容都是拆东补西。这要根据整体音色来判断，毕竟后面还有扬声器。最贵的电容你选吧。呵呵

拆东补西如何解释？wima这样的电容拆了哪一块东，又补了哪一块西呢？最贵的，或者比较贵的，又拆东补西了哪些呢？

青岛子弹

celestion粉 发表于 2013-9-22 18:36
有设备，还得有人啊。如果最牛逼设备就出好声音的话，那谁的资金雄厚，谁就是天下第一了。

都不可缺少，钱还是最关键的。可以用巨额资金换取1%的提升，可没钱就真的什么都没啊。做法式是不行的。[s:14][s:21]

青岛子弹

celestion粉 发表于 2013-9-22 18:38
拆东补西如何解释？wima这样的电容拆了哪一块东，又补了哪一块西呢？最贵的，或者比较贵的，又拆东补西了 ...

wima 的电容很不错尤其MKP10系列。wima会在自己网站公布电容详细参数及电容膜间隔排列的解剖图。我并非电容厂专业技术员，作为一名从小喜爱音响器材的发烧友，我唯有耳朵辨别。还记得一次与朋友一起制作RA1耳放，他专门搭建了一个电容比较平台，切换开关就可以换不同电容。jensen给我的感觉是低频丰满中频厚润。MIT的电容声音清晰亮丽结实。应用不同电路不同器材，出入也很大。这些形容词汇，不是数据，自然每个人有不同理解。那么有没有办法拉近彼此交流的距离呢？

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 19:18
wima 的电容很不错尤其MKP10系列。wima会在自己网站公布电容详细参数及电容膜间隔排列的解剖图。我并非电 ...

有人说，精确配对设备是出好声音的关键。这也是个人，还有小厂，无法和大厂比高的关键之一。您怎么看待？

耦合电容需要精确配对么？

你前面提到了输出牛，再扯开谈谈看，管子呢？都要精确配对么？

青岛子弹

celestion粉 发表于 2013-9-22 19:26
有人说，精确配对设备是出好声音的关键。这也是个人，还有小厂，无法和大厂比高的关键之一。您怎么看待？ ...

电容一般带有误差标示的。wima就有的。最好能在LRC测试仪上测量，倍频程越短的LRC测试仪自然价格越贵。如果有失网仪进行测试就更好了。自己拿到手的原件自己了解其特性这是最好的。可是钱啊。大厂没时间每个原件认真校对，尤其走量的机器，别指望精细。按说麦景图算大厂，品管应该及其严格。实际则不然。

精确配对我以前提到过，开过帖子。虽然单端机不像推挽机要求那么高。可测量配对毕竟也是人力活，有哪些厂家愿意耗费人力专门做这件事，才是关键的。那就看花一样的时间追求产能还是追求品质了。

国外山寨出高端，贵的因素大部分是我们为他们的认真买单。很多烧友说，制作优秀音响器材，不需要大规模厂可也不能是个人行为。这点我很赞同。

中国人有能力做好声音的机器，但是市场不买单，国外的月亮比较圆也是比较现实的问题。

celestion粉

青岛子弹 发表于 2013-9-22 19:35
电容一般带有误差标示的。wima就有的。最好能在LRC测试仪上测量，倍频程越短的LRC测试仪自然价格越贵。如 ...

如果按照wima误差来说。wima可是好东西啊。精确呐。

如果说误差，jenson误差随便就是20%，运气一个不好，两边一个+20%误差，另一个-20%，一进一出，惨不忍睹啊。

优秀音响器材不能是个人行为？是人数少了，还是资金不够？还是设备太贵？还是设备无法操作？