中秋试听----用专业录音笔录了八段听音现场,可在线听,电平正常

mingzezone

从采用的设备来看，楼主是一个真正明白音响应该怎么玩的高明玩家。

修行

交易区新帖推荐

专业录音设备，确实不一样，效果很好。楼主能再录几段MH8A的吗？很期待。

krellZou

修行 发表于 2013-9-19 20:46
专业录音设备，确实不一样，效果很好。楼主能再录几段MH8A的吗？很期待。

效果再好也只能接近录音现场，不过口水碟那段cd里录音师加的味精和录音棚残响已经能听出来了，mh8a有机会单独开一贴，低频会好很多，高频分离度更明显，整体声像在距离不变的前提下会变大变粗，有可能误读为厚度。厚度是声像比例大小准确的前提下再谈，所以录mh8a起码三米以外，这样声压也能加大，但录音机的低频响应似乎不能展现他的现场。而对芝麻的低频响应比较合拍呵呵。明天先录几段，但不知能否发挥到最好。

看看讲讲

7楼子弹上的那段录音不错。

青岛子弹

看看讲讲 发表于 2013-9-20 00:04
7楼子弹上的那段录音不错。

器材不同，我是黑胶、7W300B推世霸小情人。录音还是有损失，跟我在家里听的声音还差几个数量级。

青岛子弹

交易区新帖推荐

邹兄第四个连接不对了。我很想停下拉赫玛尼诺夫的。

发烧盗版

支持邹兄折腾!

krellZou

青岛子弹 发表于 2013-9-19 17:54
用了泰斯卡玛录制的声音准确了很多。这与当时我试听这对小喇叭时表现的感觉基本一致。声底薄一点，承受功率 ...

我觉得厚薄一看录音二看比例三看尺寸，用三寸和六寸去比绝对厚度，如果这个三寸所有设计材料不变，把口径放大到六寸，你说的厚度可能会变，但在我看来没变。

青岛子弹

krellZou 发表于 2013-9-21 10:14
我觉得厚薄一看录音二看比例三看尺寸，用三寸和六寸去比绝对厚度，如果这个三寸所有设计材料不变，把口径 ...

声底薄一般是喇叭下潜不够深，抹掉了音乐中很多自然下潜的频率，试想我们用斜率24db 的衰减器，频率越向上移动声音越单薄。声音厚薄不能说完全与喇叭口径无关吧？

krellZou

青岛子弹 发表于 2013-9-21 11:26
声底薄一般是喇叭下潜不够深，抹掉了音乐中很多自然下潜的频率，试想我们用斜率24db 的衰减器，频率越向上 ...

非物理量的主观声音评价用语，往往每个人理解不同。这个各自保留意见。
子弹兄的理解声音厚薄“一般是指喇叭的低音下潜深浅”是吗？那为何不直接用下潜深浅来描述来的更直观。
您描述的厚薄和低频下潜没有关系，是否和低频的绝对声压有关系。举个例子，捞达全频配合箱体低音下潜可到60-50hzhz以下（保守估计），您觉得他的声音厚薄和AtC7、贵族这类2分频经典书架箱一样吗？ 他们的下潜也就是60hz左右。

朗朗的链接已修正

krellZou

我的理解，低频下潜、平衡度属于频响指标可描述、测试范围；声音厚薄是频谱中低频分量的比例大小；声像定位属于相位失真范畴。
我个人理解的教声手段：

入门阶段：玩频响曲线 ，即绝对能量的分布 往往比较讨好菜鸟 代表，丹拿（低端型号），惠威
第二阶段：玩好互调失真，达到频谱个性化，标志是，频响曲线毫无破绽，但声音厚薄，或者不同频段的厚薄特别有个性，如果正好和某些乐器频谱相仿，那效果很明显，注意，频响曲线毫无破绽！代表，雨后，贵族
第三阶段：玩好相位失真。。。
第四阶段：综合运用。。。

心灵手不巧

WAV直传吧

青岛子弹

krellZou 发表于 2013-9-21 11:44
非物理量的主观声音评价用语，往往每个人理解不同。这个各自保留意见。
子弹兄的理解声音厚薄“一般是 ...

我列举的24DB衰减已经带入了声压的关系了。50hz衰减6db跟50hz衰减24db声音厚度显然是不同的。可能上面我描述的不够清楚？音箱从低频滚降点开始向频率轴高频移动，在保持声压不变前题下一样可以感受到声音变薄了。捞达全频喇叭用全密闭箱体设计是一种效果，用传输线设计又是另一种效果。喇叭没变，灵敏度没变，扬声器裸特性也没变。下潜深浅描述的更准确，可不是很直观。

感谢修正我听一下。

青岛子弹

心灵手不巧 发表于 2013-9-21 11:54
WAV直传吧

转码的WAV跟MP3-320-48差不多，都与原文件没法比的。

心灵手不巧

青岛子弹 发表于 2013-9-21 12:07
转码的WAV跟MP3-320-48差不多，都与原文件没法比的。

懊,  非原始呀.. APE相比WAV,信息量都差很多