UID750326
威望5
金钱20006
交易诚信度4
主题60
帖子667
注册时间2010-11-22
最后登录2024-3-3
中级会员
交易诚信度4
注册时间2010-11-22
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 cjmhq1 于 2013-9-17 15:14 编辑
想必大家都经历过 SONY 的 WALK MAN 时代,
SONY SRS 系列音箱,
有过SONY SRS Z500、Z750
还有SONY SRS Z1000,
总体来说SRS 系列音箱价格相对低廉,音质尚可。
单独听 SONY SRS Z1000,
给人的感觉还是可以的,
但是个中缺点也很明显,
先说下缺点,
那就是箱声过重。
不管是纯塑料箱体的 Z500和 Z750,
还是主体框架采用了全铝合金的Z01000都存在这个问题。
其实按照Z1000的音箱体积设计,
完全可以采用更大一些的喇叭,
再或许是因为所谓的生物纤维喇叭不易做大的缘故吧,
小喇叭、大箱体加之长导相孔(和小个头的Z500的喇叭差不多大),
造成箱声过重。
细节部分本来应该不错,
但是受箱声影响实在较大.
SRS Z1000高、中、低三频都没有BOSE M3表现的好。
声场方面,其实单独听起来还算可以,
声音还是有宽度的,
但是和BOSE M3一比较的话,
声音衍射范围比M3还是窄了不少。
Z1000高音方面个人的体会还是由于箱声过重,
女声表现过于厚声,不阡细。
女声表现甚至不如bose m3,
要知道bose m3只是一个纸盆全频单元,
这点让srs z1000所谓的生物纤维膜单元的神话直接破灭了,
可见生物纤维膜单元不过如此而已,
只是以前很多人没接触过所谓的生物纤维膜单元,觉得挺科技的,实际不然。
比我想象的差距还要大。
M3纸盆全频单元表现女声其实算不上优美,
毕竟被单元素质限制了,
但是z1000的女声表现甚至还不如bose M3的纸盆单元。
比bose m3的女声要厚声(女声要粗好多),
箱声过重,好比音染严重。
中音表现的话男声比M3要厚实,浮音要重些。
尤其在听了赵鹏的人声低音炮后,
SRS Z1000的表现简直惨不忍睹,无法入耳,声音完全糊掉.
低音的话,
缺点是比较明显的,
在表现大动态时候,
声音比较混乱,完全就是气流不顺的感觉。
这也难怪,因为Z1000本身的构造是倒相孔设计,
加之较长的倒相管道势必造成气流上的逆差。
单论女声表现力方面,
个人从听感比较上得出的结论是: SRS Z500 > BOSE M3 > SRS Z1000
生物纤维膜单元不过是个传说而已,神话到手开声就破灭。
SRS Z1000要获得最佳听音效果的话,音箱摆位很重要。
最好是导相孔位置和人耳持平,而且要把喇叭朝向人的位置。
曾经拆卸过SRS Z500和 Z750音箱本体,
SRS Z系列音箱其实是采用双导相孔相扣的结构(一个导相管再套着一个半长度的外围导相管,以此达到低音几倍放大的效果),
这个导管长度也是非常长,
这也是该系列音箱低音效果能超出本身个头的秘诀所在,
(单导相管外围再套覆大约半截长度的大圈导相管,使低音得到几倍放大)
Z1000在日本的价格也就是在500人民币左右,
国内的话,
个人感觉价格区间就在1000以内,
品质好的最高也就值个1000元.
总体srs z1000就是款电脑音箱.
如果高出这个价格你会感觉这个声音完全不值那个价钱。
因为音质在那摆着呢.
作为一个电脑音箱爱好者,
音箱的客观真实听感很重要.
附:小合影(BEOLAB 3,BOSE M3,SRS Z500,SRS Z1000)
SRS Z500 主音箱内部图:
SRS Z750 主音箱内部图:
SRS Z750 和 SRS Z500合影
|
|