sacd的音源在蓝光CD面前，从声音的全面性上看没有半点胜算......够不够雷人？

sacd的音源在蓝光CD面前，从声音的全面性上看没有半点胜算。所以，我还是认为SACD只是音频格式中一个有特点的分支，不会成为将来的主流

昨天世纪格雷官方群群主兰*的言论，算不算雷人？

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

sacd机也有很烂的，蓝光cd也有做的不错的，这么泛泛而谈是没有意义的。
至于商家的论坛，看看即可，相信它就有点那个了。

b902

蓝光的密度很好。

发烧盗版

[s:97][s:97]SACD也有很烂的，蓝光DVD同样也有很烂的

欢欢乐乐

当初dvd-a击败sacd该多好，pcm一统天下

发烧盗版

交易区新帖推荐

欢欢乐乐 发表于 2013-9-11 10:26
当初dvd-a击败sacd该多好，pcm一统天下

是啊…SACD后劲不足啊…

音声音世

应该正常

发烧羊

有没有连接？看看是什么豪言壮语

b902

不雷人，很有道理。

yxiao

码率差了好几倍，有什么好雷的？

码率相同的情况下，和 PCM 相比，DSD 的效率稍高是不争的事实，因为 PCM 对于动态资源的浪费是客观存在的。当然，最终码率才是硬道理。而且随着廉价获取的码率越来越高，PCM 的这种缺陷将变得越来越可以忽略不计。

不过个人认为 SACD 的优势在于光盘时代，从 EFM 码记录的游程长度到 DSD 积分码的变换远比到 PCM 的变换要自然得多，效率也稍要高一些。

yxiao

欢欢乐乐 发表于 2013-9-11 10:26
当初dvd-a击败sacd该多好，pcm一统天下

俱往矣！当年dvd-a的抗争只能用损人不利己来形容：虽然成功地阻击了sacd，避免了后者独霸天下局面的形成，但却始料未及的是，却令CD-DA这种落后的方式得以苟延残喘至今。

最惨要算BLU-AUDIO，面临着固体和网络时代的冲击，还在子宫里的时候，就变成了明日黄花。

yxiao

短时间（20~50年）看，网络是下一个替人作嫁的明日黄花。面对盗版时的不堪一击，令它在当前激烈的竞争中根本不可能拥有真正的、独立的一席之地。

但是，明日的明日，会是一个什么情形呢？谁也看不清。毕竟，从今天的技术来看，网络的优势还是客观存在的。但是，到了 50 年之后，这种优势还会继续存在吗？也许，这一点只有等我们的后人来见证了。

总之，未来 20  年，我继续看好固体，和我 10 多年来一直坚持的那样。

欢欢乐乐

yxiao 发表于 2013-9-12 04:28
俱往矣！当年dvd-a的抗争只能用损人不利己来形容：虽然成功地阻击了sacd，避免了后者独霸天下局面的形成， ...

是啊，BLU-AUDIO光有软件是不行的，没有专门发烧blu-a碟机生产是最大软肋。普通蓝光机播放毕竟不够hifi。就像当年的dvd-a碟机与sacd机竞争一样。

lolo258

這個世界上的人絕大多數是在聽音樂，只有佔極少數又自以為是的發燒友才會認為SACD是未來的主流，其實不給淘汰就偷笑了。

lemondog325

我不想花大价钱玩音源的导火索是，淘宝买8元买了张莫扎特的蓝光CD，在我最廉价的只有260元的索尼蓝光机出来的声音，声场和密度都比我6000块的CD好