九月二日，胆石之争，烽烟再起！再度录音PK！

普兰

zy1973 发表于 2013-9-3 07:36
多谢老兄如此细心给出专业回复。

实际上，不同的朋友试听这两录音，会出现两个截然不同相反的观点，这 ...

上图：
1，导入源文件（上行）和A录音文件并对其


2，将A录音文件波形叠加在源文件上，并进行半透明处理，可见录音灰色与原文件重合度很高，说明放音器材和房间处理很好。
3，比较不重合部分，就是房间混响造成的失真，其中开始和16秒处高电平就是听到的炸音。

zy1973

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-9-3 11:15
上图：
1，导入源文件（上行）和A录音文件并对其

普兄真专业。能否对B录音分析评价一下？谢谢了

xbjet

73的文件有前置时间的。
听了普兄的分析。1973现在心情澎湃，激情万丈，秒视一切，信心倍增，高兴一天。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]形容一下就是这个笑法。

zy1973

xbjet 发表于 2013-9-3 12:17
73的文件有前置时间的。
听了普兄的分析。1973现在心情澎湃，激情万丈，秒视一切，信心倍增，高兴一天。[s ...

什么是前置时间，开眼了。

zy1973

[s:97]。。。。。。。。。。。。。。。

xbjet

交易区新帖推荐

ZY1973发表长篇听音报告。我认真做好笔记，努力学习，天天向上。

为什么我一听到文兄的录音，就想起我以前的胆机声，其实本质是一样的，声音拖尾，声音密度低，动态起不来
我说的声音拖尾，听录音反映得非常明显，我不清楚是什么造成的，以前我2A3一样有这样的拖尾
我估计是胆机牛的时滞造成的
这种时滞，听慢歌，那是非常有味道的，出来的声音比正常声音“慢半拍”
声音慢半拍，因此听人声呀小弦乐呀，情感表现就比较好
声音慢半拍，等于声音细节在空气中多停留了一会，最终到达耳朵的细节也会更多一些
声音拖尾放人声有味，但播放快速的音乐，就失去了鲜活感
文兄说我博大声，其实并不大声。我去录音，录二胡回来，才发现之前我胆机小声得不得了
真实乐器，他那个声音能量感非常强烈
现在换了八达，我才慢慢找回那种能量感
文兄说他录音开到22的电平，我相当清楚，开到22是什么概念，他开到22还录得这么小声，说明输出声压本来就不大
我一直都清楚胆机这个特性，因此网上跟人PK，只录鸟叫
我清楚胆机的优势在哪里，不会录交响，当然也放不好交响
不怕说，我以前很少听交响
为什么我选莫扎特这曲钢琴，就是看中开头几秒钟很凶狠的敲键
凶狠敲几下，很多音响一听就明白
易有伍90年代初录的钢琴，我挑过毛病，就是狠敲几下，导致录音爆表，有破音
易有伍也头痛的
录音师最怕录的就是钢琴
电平调小了，信噪比又不好。电平调高了又容易爆表

吉祥觉

:victory:路过！学习力！

zy1973

吉祥觉 发表于 2013-9-3 18:12
路过！学习力！

欢迎下载试听并发表独立评价。

8388

古典交响是一低频为基础的音乐，现代乐是中频为基础音乐。胆机是以中频为基础求得平衡的，石机电流大能推出扎实的低频，频响也更宽。我认为胆机如果搭配高效率号角箱子还可以，搭配现代箱子听交响就不是那么回事了，听现代感性音乐占优势，听交响还是石机能满够足要求。

zy1973

8388 发表于 2013-9-3 18:43
古典交响是一低频为基础的音乐，现代乐是中频为基础音乐。胆机是以中频为基础求得平衡的，石机电流大能推出 ...

还请兄试听一曲，谈谈感受。

8388

这能听出来吗

zy1973

8388 发表于 2013-9-3 19:05
这能听出来吗

区别明显，听得出来。

mingzezone

精彩！确实是不错呀

mingzezone

看晚了，没赶得上给1973老师顶贴

xbjet

搞了几天。总结一下：
一、听过的人数测算。（B的最后一个文件9人下载。）
二、无忌坛，净是吹水。
三、DIY坛，两个人认真听的。
1.钓鱼翁：简单听一下 德九，感觉A录音气势明显不如B录音
2.uuuuuuuuu：我用耳机试听了德九，感觉a较亮，有点硬。b段音乐空间感好点，顺耳。华丽的文字不会表达。   感觉顺耳，舒服就行了。。。   其实这也不就是我们所要追求的东西吗？不管它是石头是鸡蛋。
四、家电坛，普兰对A录音赞赏有加。B录音予以24角处理，基本上不屑一顾。
普兰评价A：总的说A的录音对唱片文件还原来说，录得相当棒，音质、听感、特别是波形比较，基本保持了源文件的风格、风貌。这说明该音响系统和房间及录音把握都很好。因为所有的录音一经器材重播和房间响应，都会出现失真，但A友的器材、房间应该说调试得相当好。所谓认真，是发烧友的普遍特征，尤其玩录音、混音，不仅要对器材声学环境有分辩力，更主要的是面对一种声音的分析判断力，才能运用混音工具来处理缺陷。
五、胆坛的有几个人听的。
冷凍章魚：第一個聽起來比較糊、第二個似乎兇悍些。1.膽機、2.石機 ？
65761605：动态和声场还有音色都有点区别；A动态大，声场宽可能是石机的录音；B动态小，但音色有甜美味，可能胆机！
defan：A不行，B好。有什么理由呢？A的平衡性大有问题，感觉声音密度也要差点。
六、亮点是1973听了普兰评价后，心情澎湃，信心倍增，认真写了长篇听音报告。七、私下群P：
HI-FI年代：2段录音比较原版'A高频细节少些'低频散些'中频能量密度提升不大'胆机录音。B虽然听好像平衡'但是声音缩在后面'检查下电源相位吧'B应该晶体管机。两个录音在我这里不可能表现出原来现场。我的是创新5.1白金声卡'创新5300箱。

高老：首先，恭喜二位，本次录音质量大幅提升。我是先听源文件再来回听ab文件的，以源文件为参考。A这个文件，优点是。。中高频解析力较好，速度节奏相对合适。缺点是。。低频力度，气势欠点，缺乏源文件那种权威感。总体感觉，轻量级了一点，胜在声音明快。B这文件优点。。。低频能量感足些，力度够点。缺点。。。声音有点浑浊，节奏稍微迟钝了些，高频相对略暗，胜在气势较强。综合各项环节，对德九这种音乐，个人觉得，b录音略高半筹。（ZY1973：高兄，家电的帖子打得开了，也是一样内容：http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4910780&extra=page%3D1&page=1）