九月二日，胆石之争，烽烟再起！再度录音PK！

普兰

上帖第3图贴错，是个人声的EQ处理界面。
第1图的第一轨是立体声，可看出两个不同的波形；第2轨是人声，是单声道，与楼主帖出的轨迹图像一样；第3、4轨是效果发送轨，第5轨是输出母线。

zy1973

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-9-2 19:14
上帖第3图贴错，是个人声的EQ处理界面。
第1图的第一轨是立体声，可看出两个不同的波形；第2轨是人声，是单 ...

还是看不明白。

普兰

zy1973 发表于 2013-9-2 19:35
还是看不明白。

您的钢琴不是立体双轨吗？而又冲顶的那张图就是单轨，是单声道。
轨迹波形都是可以通过右上角和下角的滑块在X轴、Y轴调显示幅度的

zy1973

普兰 发表于 2013-9-2 19:40
您的钢琴不是立体双轨吗？而又冲顶的那张图就是单轨，是单声道。
轨迹波形都是可以通过右上角和下角的滑 ...

原版钢琴：




A友录的钢琴：



B友录的钢琴：

cccp☆☆

那些波形做个参考得了，关键还是耳朵[s:14]

zy1973

交易区新帖推荐

cccp☆☆ 发表于 2013-9-2 20:11
那些波形做个参考得了，关键还是耳朵

请问老兄耳朵听出AB录音的差异吗？

zy1973

感谢版主再次鼓励。

xbjet

zy1973 发表于  
感谢版主再次鼓励。

版主支持，说明肯定好玩。

zy1973

xbjet 发表于  
版主支持，说明肯定好玩。

顶起。。。。。

普兰

zy1973 发表于  
请问老兄耳朵听出AB录音的差异吗？

A与B差异是十分明显的，一个立体声一个单声道；A与源差异也是明显的，A开始和16‘处两个强击处都出现失真，而源文件则没有。我并没有用专业声卡和音箱监听，只是家里DIY的USB  DAC和JBL广播编辑音箱4412A监听，就十分明显。从波形分析可能不是电平过载，或许是房间简振频率的互调引起的失真。

我下载两个文件在Logic Pro比较，这两处波形由单脉冲，录后变成多脉冲。现在不能上图，明天抽空补。

zy1973

普兰 发表于  
A与B差异是十分明显的，一个立体声一个单声道；A与源差异也是明显的，A开始和16‘处两个强击处都出现失 ...

多谢老兄如此认真。我反复用大耳机听A钢琴，似乎没有听到削顶失真。

普兰

zy1973 发表于  
多谢老兄如此认真。我反复用大耳机听A钢琴，似乎没有听到削顶失真。

还不能上图。总的说A的录音对唱片文件还原来说，录得相当棒，音质、听感、特别是波形比较，基本保持了源文件的风格、风貌。这说明该音响系统和房间及录音把握都很好。

因为所有的录音一经器材重播和房间响应，都会出现失真，但A友的器材、房间应该说调试得相当好。

所谓认真，是发烧友的普遍特征，尤其玩录音、混音，不仅要对器材声学环境有分辩力，更主要的是面对一种声音的分析判断力，才能运用混音工具来处理缺陷。

zy1973

普兰 发表于  
还不能上图。总的说A的录音对唱片文件还原来说，录得相当棒，音质、听感、特别是波形比较，基本保持了源文 ...

多谢老兄如此细心给出专业回复。

实际上，不同的朋友试听这两录音，会出现两个截然不同相反的观点，这取决于试听人试听器材的限制及试听人的经验。

比如说用耳塞试听，普遍不能正确回放低频部分。有朋友认为B录音还原比A录音更好。

两组录音，都是在音箱前三米附近的位置录制，会引入房间混响、系统失真，所以听录音会感觉声场比原文件后移、左右声道分离度大大下降。

雨辉7777777

学习中

xbjet

[s:97]一不小心变成新手。只有沉默不语，继续积分。