七年的神鸡要落伍了吗?

日系电器

[s:68]

日系电器

借用GY老师滴照片

日系电器

4k PK 1366



1366：


4K：

日系电器

还是新机好[s:20]

xiaoshen

日系电器 发表于 2013-9-9 03:45
借用GY老师滴照片

低端机

xiaoshen

日系电器 发表于 2013-9-9 03:54
4k PK 1366

[s:41]这颜色

chncwk

日系电器 发表于 2013-9-9 04:00
还是新机好

你这是瞎眼黑啊。

日系电器

xiaoshen 发表于 2013-9-9 09:38
低端机

低端机pk旗舰，难怪输了[s:21]

日系电器

xiaoshen 发表于 2013-9-9 09:39
这颜色

极致效果[s:21]

还真不错

日系电器 发表于 2013-9-9 03:54
4k PK 1366

贴的这些照片很无聊，不是同一张图片上面的，有可比性吗？

片源，照相机，当时的光影，照片质量都不一致，怎么评价？

最后一张图片里面的真人都糊成那个摸样了，这种照片有什么参考意义？

日系电器

还真不错 发表于 2013-9-9 22:01
贴的这些照片很无聊，不是同一张图片上面的，有可比性吗？

片源，照相机，当时的光影，照片质量都不一 ...

同一个画面下面的鸡鸡死的更惨。

还真不错

日系电器 发表于 2013-9-9 22:04
同一个画面下面的鸡鸡死的更惨。

这种话说出来一点意义都没有，论点需要论据支持的。

对比后再说不行吗？

那个人是真人吧，你看看清晰吗？连真人都不清晰，电视图像能清晰？再业余的摄影者，照出这样的照片来都应该丢掉的吧？

GGGYGYGY

还真不错 发表于 2013-9-9 22:10
这种话说出来一点意义都没有，论点需要论据支持的。

对比后再说不行吗？

这2个照片都是我拍的，我再清楚不过了，虽然相机不同可能效果会有些差异，但实际效果和照片差异并不大。

GGGYGYGY

那个32索尼是05年拍的，当时没有觉得多么好，但现在看很难得了，当然价格也高。[s:97]

还真不错

GGGYGYGY 发表于 2013-9-10 11:51
这2个照片都是我拍的，我再清楚不过了，虽然相机不同可能效果会有些差异，但实际效果和照片差异并不大。

片源呢？

演示片和其他片子的效果就不说了，
风光片和其他类型片子也是有差距的，

再加上拍摄人的水平，拍摄设备的差异，差距大的会令人难以想象。
如果拍摄人还存有主观偏见，那更是没法比。

真正的比较是这样的：

1 同一片源，双视频输出（如果没法做到，至少静态下同一画面拍完一个再拍另一个)。
2 机器并排放置，亮度、对比度、色温、白平衡尽量调整一致。
3 相机对焦点在两台机器的中间，为了保持对焦准确，最好手动，光圈尽量放小，在F8左右最好。