UID40995
威望241
金钱5156268
交易诚信度0
主题96
帖子14109
注册时间2001-11-21
最后登录2024-5-29
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
风再起时 发表于 2013-8-28 17:23 
别逗了 你觉得录音 录音师是用线改变声音还是用EQ
EQ 的优势在于调音的可操控性,但这种可操控调音和信号类线材(信号线、喇叭线)的调音一样,都是以原始声音信息的绝对损失为前提的。如果
从信号传输的角度,对于调音台的每一种实际操控结果(调音状态)而言,和信号类线材一样,其作用都可以用一条频响曲线来表示。稍微有点数学基础的朋友都知道,而对于这种调音状态的优劣(信息量损失的大小)比较,完全取决这条频响曲线的光滑度(可逆度)。
从调音台分段调控声音方式的原理,不难看出这样的调控方式,受成本的制约,是不可能作到无限光滑的;而且这样的调控方式,还不可避免地带来一些附加的相位失真等其他失真。所有这些失真都是客观存在的,至于负面影响的大小、或者能否把他们转化成正面的影响,这是另外的课题。
但一句话总是可以说的:调音台是为声音再造而不是为声音的还原服务的,他的作用和优质信号类线材没有可比性。
|
|