看来索尼的HX950 是LED时代最后的压轴之品了。。

845008460 · 发表于 2013-9-10 22:29

日系电器发表于 2013-9-10 22:23
lx900也是00代唯一使用黑耀面板的机型。

黑耀面板我记得初代是定制的夏普屏幕的，画质很漂亮，虽然侧入式机型背光控制不出众，但是反射做得不错。不过还是不如X300A这种老残机。[s:97]

845008460 · 发表于 2013-9-10 22:31

845008460 发表于 2013-9-10 22:29
黑耀面板我记得初代是定制的夏普屏幕的，画质很漂亮，虽然侧入式机型背光控制不出众，但是反射做得不错。 ...

都是芯片的事啊。[s:8]

日系电器 · 发表于 2013-9-10 22:43

845008460 发表于 2013-9-10 22:31
都是芯片的事啊。

be3跟bepro不能相提并论[s:21]

日系电器 · 发表于 2013-9-10 22:46

星毅℡/星星发表于 2013-9-10 22:09
准备玩PDP了

淘到880了？

845008460 · 发表于 2013-9-10 22:52

日系电器发表于 2013-9-10 22:46
淘到880了？

他好像搞到了50pz880[s:97]

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-10 23:14

845008460 发表于 2013-9-10 22:31
都是芯片的事啊。

屏幕每代都在缩水。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-10 23:18

超平时期索尼几乎每个型号都变彩管，纯平高清机以36为例，700、800、900、HR500都是不同的管。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-10 23:21

索尼实际是很擅长缩水的厂家。

日系电器 · 发表于 2013-9-10 23:38

GGGYGYGY 发表于 2013-9-10 23:14
屏幕每代都在缩水。

GY老师字字千金

日系电器 · 发表于 2013-9-12 19:13

845008460 主要还是因为成本的事，LED本身并无罪。发表于 2013-9-10 22:46

小声说一句，个人经验看，led本身也有罪，led背光的推出其二点重要优势一旨在省电，二让机身更轻薄。要做到这两点必定使画质有所牺牲。真正不惜成本的grbled产品，只会比普通ccfl背光更费电。机身也不会太薄。(夏普的xs1a是个例外，其机身做的很薄却又兼顾了画质，没让画质有太多损失，这点很难得。)

日系电器 · 发表于 2013-9-12 20:56

日系电器发表于 2013-9-12 19:13
845008460 主要还是因为成本的事，LED本身并无罪。发表于 2013-9-10 22:46

小声说一句，个人经验看 ...

看看这老旧鸡鸡滴厚度

日系电器 · 发表于 2013-9-12 20:59

日系电器发表于 2013-9-12 20:56
看看这老旧鸡鸡滴厚度

led背光源鸡鸡[s:42]，比ccfl还厚[s:97]

日系电器 · 发表于 2013-9-12 20:59

日系电器发表于 2013-9-12 20:59
led背光源鸡鸡，比ccfl还厚

功耗比等离子高得多[s:97]

星毅℡/星星 · 发表于 2013-9-12 21:32

日系电器发表于 2013-9-12 20:59
功耗比等离子高得多

日系老师是本坛一宝评论都是参考级的 [s:20]
加上谦逊温和的风格~有巨匠型风范

日系电器 · 发表于 2013-9-12 21:41

星毅℡/星星发表于 2013-9-12 21:32
日系老师是本坛一宝评论都是参考级的
加上谦逊温和的风格~有巨匠型风范

承蒙夸奖，俺还得向论坛前辈多学习[s:21]

看来 索尼的HX950 是LED时代最后的压轴之品了。。

点评

看来索尼的HX950 是LED时代最后的压轴之品了。。