家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: v96369

看来 索尼的HX950 是LED时代最后的压轴之品了。。

  [复制链接]

2

主题

980

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-21
发表于 2013-9-10 20:41 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-9 01:57
一句话,lx900画面一眼望去还有旗舰的感觉,920那代kaishi就mei了。

LX900也是一般,我感觉比不了Z5588 59,另外Z58 59也非常一般,LX900在10年开始算旗航,只要是LX900观感比NX810更接近上一代的机器,NX810就明显差了,920 950也是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

980

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-21
发表于 2013-9-10 20:47 | 显示全部楼层
talentdai 发表于 2013-9-9 09:16
aka,hx920、820、720以及nx720之间的差距貌似都不是很大

有出入的,但是不是很大,只要是920亮一点,而且锐利一些感觉稍清晰带自己的片源,HX720相比NX720 820色彩稍微淡一点,看演示片话就只能看出920亮点,HX920 820 720 NX720没感觉出太多,EX720之流的包括以下的看演示片都粗糙且色彩发白
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:01 | 显示全部楼层
dasila 发表于 2013-9-10 20:41
LX900也是一般,我感觉比不了Z5588 59,另外Z58 59也非常一般,LX900在10年开始算旗航,只要是LX900观感比 ...

个人觉得lx900的做工和外观冠绝一零年以来的所有机器,当然画质也是如此。而且是明显高一筹。

nx810本来就是第二代,led背光普及时代算起,初代00,第二代10,第三代20,第四代50,第五代4k出现。

点评

又涨姿势了~  发表于 2013-9-10 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:05 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:01
个人觉得lx900的做工和外观冠绝一零年以来的所有机器,当然画质也是如此。而且是明显高一筹。

nx810本 ...

缩水是一代一代来的,长期计划,逐步缩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

980

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-21
发表于 2013-9-10 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 dasila 于 2013-9-10 22:09 编辑
日系电器 发表于 2013-9-10 22:01
个人觉得lx900的做工和外观冠绝一零年以来的所有机器,当然画质也是如此。而且是明显高一筹。

nx810本 ...

确实喜欢LX900外观,光背后看就觉得比NX HX之流高档,画质在HX700之上,稍弱Z58 59,外观远强于Z58 89,画质强于之后的HX920 950
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2013-9-10 22:09 | 显示全部楼层
准备玩PDP了
why so serious
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:11 | 显示全部楼层
dasila 发表于 2013-9-10 22:06
确实喜欢LX900外观,光背后看就觉得比NX HX之流高档,画质在HX700之上,稍弱Z58 59,强于之后的HX920 950

nx800,700画质也不错,尤其nx800,仅次于lx900。之后的nx跟他们不能比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

980

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-21
发表于 2013-9-10 22:16 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:11
nx800,700画质也不错,尤其nx800,仅次于lx900。之后的nx跟他们不能比。

早期的wled不错的[s:21]

点评

主要还是因为成本的事,LED本身并无罪。  发表于 2013-9-10 22:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2013-9-10 22:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
估计很多人要崩溃
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

952

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-21
发表于 2013-9-10 22:20 | 显示全部楼层
库尔斯克1943 发表于 2013-9-8 23:53
我该相信谁?

这话太帅了
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:21 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:11
nx800,700画质也不错,尤其nx800,仅次于lx900。之后的nx跟他们不能比。

lx900是初代绚丽黑耀面板旗舰,效果突出,各方面观感明显强于同代非黑耀机型。之后的绚丽黑耀机型效果明显下降。面板品质绝对降低。到50那代,850这种货色也敢称黑耀准旗舰了,00代的低端都能灭他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:22 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:21
lx900是初代绚丽黑耀面板旗舰,效果突出,各方面观感明显强于同代非黑耀机型。之后的绚丽黑耀机型效果明显 ...

lx900也是00代唯一使用黑耀面板的机型。

点评

HX920和HX950也是用的绚丽黑耀面板,难道有什么不同吗,看来日系是索尼厂家负责采购面板的啊!!这么清楚,哈哈哈!!  发表于 2013-9-13 14:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:23 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:21
lx900是初代绚丽黑耀面板旗舰,效果突出,各方面观感明显强于同代非黑耀机型。之后的绚丽黑耀机型效果明显 ...

lx900也是00代唯一使用黑耀面板的机型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-9-10 22:26 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:21
lx900是初代绚丽黑耀面板旗舰,效果突出,各方面观感明显强于同代非黑耀机型。之后的绚丽黑耀机型效果明显 ...

当然效果突出跟机芯电路关系更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

9845

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-29
发表于 2013-9-10 22:29 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-9-10 22:23
lx900也是00代唯一使用黑耀面板的机型。

黑耀面板我记得初代是定制的夏普屏幕的,画质很漂亮,虽然侧入式机型背光控制不出众,但是反射做得不错。不过还是不如X300A这种老残机。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 22:28 , Processed in 0.173011 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表