HDDVD胜过蓝光DVD的几点优势！！

阿卡来自81年

下面是引用 ttman 于 2005-01-28 15:56 发表的:

你是说生产还是保存hddvd光盘呐？生产的是事厂家去做。

当然是指保存了，生产不用咱们操心，整个光盘生产过程中，光盘都在高速旋转（计算一下，最外围的线速度超过每小时200公里），离心力特别大，几乎不可能有灰尘沾在上面。

不论是HD DVD还是Blue ray，都在努力克服这个难题，不过效果甚微，现在还没有什么能够彻底解决这个问题的方法，Blue Ray给光盘加套套也是迫不得已的。

ttman

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:53 发表的:


串行总线和并行总线不一样的，用并行的观念去理解串行……我晕了……

哪也得考虑位数，带宽，稳定性呀？这还用争啊，intel已经用820证明它失败了。

阿卡来自81年

如果有人有兴趣听的话，我愿意开帖子讲座，从CD到Blue Ray和HD DVD，从盘基到染料配方，再到生产环节、品质检测，到刻盘，到DVD刻录机的构造和原理，到光盘的物理和化学特性，我都有些了解。

阿卡来自81年

下面是引用 ttman 于 2005-01-28 16:02 发表的:

哪也得考虑位数，带宽，稳定性呀？这还用争啊，intel已经用820证明它失败了。

820失败有三，

一是CPU不支持1G以上的数据带宽，Rambus成了摆设，

二是Rambus价格过高而且需要授权，内存厂商也需要单独开生产线并且改进工艺，初期成本高昂消费者购买不起。

三是Intel让820兼容了SDRAM，结果在设计过程中出现了严重BUG，不得不把820全部召回~~

除了生产成本高，哪个问题是RAMBUS造成的？话说回来，其实生产工艺改进周期非常长的，甚至可以达到10年，现在从DDR到SDR，设备几乎没有什么更新，都采用相同的设备，有了相当的积累，生产工艺的改进从来就没停过，现在DDR内存的售价还并不便宜呢，那时突然冒出来的RAMBUS，投产初期怎么可能便宜？厂商没有推广，也是成本高昂的原因之一，不但拖累了RAMBUS，还让内存厂商赔了不少钱。

普通的DDR这种并行总线内存，位宽增加会让带宽提升很多，但是RAMBUS内存会提升更多。Pentium4早期的400MHz，数据吞吐量只有3.2G，就需要32位DDR400支持，但是用RAMBUS，只要用16位频率为100MHz的RAMBUS就搞定了，谁的带宽大？谁的位数高？

ttman

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:59 发表的:
  

当然是指保存了，生产不用咱们操心，整个光盘生产过程中，光盘都在高速旋转（计算一下，最外围的线速度超过每小时200公里），离心力特别大，几乎不可能有灰尘沾在上面。

不论是HD DVD还是Blue ray，都在努力克服这个难题，不过效果甚微，现在还没有什么能够彻底解决这个问题的方法，Blue Ray给光盘加套套也是迫不得已的。

还未普及，质量问题难说，还是那句话，片源，普及性，价格，推广力度决定市场，决定成败。

超容量DVD是个标准，不仅仅涵盖影音，还包括电脑多媒体数据存贮等方面。从目前来看，有微软和八大影业支持的hddvd在片源，普及和推广方面将会占很大优势。价格方面未知。如果碟片价格也能接近或达到DVD碟片的话，很有诱惑力。

阿卡来自81年

下面是引用 ttman 于 2005-01-28 16:17 发表的:

还未普及，质量问题难说，还是那句话，片源，普及性，价格，推广力度决定市场，决定成败。

超容量DVD是个标准，不仅仅涵盖影音，还包括电脑多媒体数据存贮等方面。从目前来看，有微软和八大影业支持的hddvd在片源，普及和推广方面将会占很大优势。价格方面未知。如果碟片价格也能接近或达到DVD碟片的话，很有诱惑力。

胜负难说，HD DVD的核心厂商只有4家，Blue ray有16家，影片方面，SONY旗下的米高梅不会对HD DVD感兴趣的。

现在电影市场反而感兴趣HD DVD。弄不好又像现在的DVD市场一样，家庭领域往DVD-R一边倒，PC数据领域往DVD+R一边倒

ttman

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 16:11 发表的:
  

820失败有三，

一是CPU不支持1G以上的数据带宽，Rambus成了摆设，
.......

三点只同意第二点。特别是第三点，应该是RAMBUS设计时高频运行时抗电磁干扰差导致主板时常会发生死机、数据丢失或软件崩溃的现象。RAMBUS因为采用了新式的串行寄存工作模式，因此在一个时钟沿内可以有更高的激发次数和指令处理能力，可遗憾的是它只有16位，因此，为了满足820的高带宽（现在这算不上什么高带宽了，当时而已）不得不工作在600M或800M的时脉上，可惜它不够稳定。

ttman

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 16:25 发表的:


胜负难说，HD DVD的核心厂商只有4家，Blue ray有16家，影片方面，SONY旗下的米高梅不会对HD DVD感兴趣的。

现在电影市场反而感兴趣HD DVD。弄不好又像现在的DVD市场一样，家庭领域往DVD-R一边倒，PC数据领域往DVD+R一边倒

PC领域还是微软说了算。Sony在PS3上选择Directx还是opengl摇摆不定，按理说操作系统选linux，应该用OpenGL，然而opengl已经远远不能满足下一代游戏图形的要求。

ttman

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 16:02 发表的:
如果有人有兴趣听的话，我愿意开帖子讲座，从CD到Blue Ray和HD DVD，从盘基到染料配方，再到生产环节、品质检测，到刻盘，到DVD刻录机的构造和原理，到光盘的物理和化学特性，我都有些了解。

能讲讲DVD刻录盘的染料的知识吗？别的不感兴趣，都知道了。 [s:10]

ttman

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:59 发表的:
  

当然是指保存了，生产不用咱们操心，整个光盘生产过程中，光盘都在高速旋转（计算一下，最外围的线速度超过每小时200公里），离心力特别大，几乎不可能有灰尘沾在上面。

不论是HD DVD还是Blue ray，都在努力克服这个难题，不过效果甚微，现在还没有什么能够彻底解决这个问题的方法，Blue Ray给光盘加套套也是迫不得已的。

还未普及，质量问题难说，还是那句话，片源，普及性，价格，推广力度决定市场，决定成败。

超容量DVD是个标准，不仅仅涵盖影音，还包括电脑多媒体数据存贮等方面。从目前来看，有微软和八大影业支持的hddvd在片源，普及和推广方面将会占很大优势。价格方面未知。如果碟片价格也能接近或达到DVD碟片的话，很有诱惑力。

firemaster

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 16:11 发表的:
  

820失败有三，

一是CPU不支持1G以上的数据带宽，Rambus成了摆设，
.......

谁说RDRAM是100MHz了？那只是存储单元核心工作频率，可不是接口速率，说核心频率是没用的。

HDDVD什么时候1500可以买到呀？期待！不过从技术角度上讲，蓝光还是好很多的！

阿卡来自81年

下面是引用 firemaster 于 2005-02-03 19:08 发表的:
楼上的，环球支持的是HD DVD

[s:10] 哥哥真是高手，小弟我以前都不知道，自己犯了这么多错误，而且孤陋寡闻了。让我学到了不少东西，谢谢！顺便问一下，你下面的签名是哪里啊？

firemaster

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-02-04 23:15 发表的:



[s:10] 哥哥真是高手，小弟我以前都不知道，自己犯了这么多错误，而且孤陋寡闻了。让我学到了不少东西，谢谢！顺便问一下，你下面的签名是哪里啊？

www.stor-age.com

ccleon

中国市场可以避过不谈