HDDVD胜过蓝光DVD的几点优势！！

zod · 发表于 2005-1-27 19:35

下面是引用 soul1984 于 2005-01-24 13:31 发表的:
哪家D板碟子多,又便宜,哪家就能在中国市场赢.

蓝光的碟子成本高，多个套套，能不能去掉阿？

诅咒之子 · 发表于 2005-1-28 15:22

蓝光是米人玩的
这个要关注的

ttman · 发表于 2005-1-28 15:31

片源，普及性，价格，推广力度决定市场，决定成败。

阿卡来自81年 · 发表于 2005-1-28 15:32

下面是引用 zod 于 2005-01-27 19:35 发表的:

蓝光的碟子成本高，多个套套，能不能去掉阿？

蓝光的套套坚决不能去掉！！反而，HD DVD没有套套，我觉得严重不安全。一面记录了20G数据啊，那单碟容量是40G，这种密度，相当于去年年初正在热卖的主流硬盘了，比如迈拓的金钻8代硬盘、IBM腾龙4代硬盘、希捷的酷鱼4代等等，你会让硬盘盘体裸露出来么……

灰尘虽然不会在光盘上弄出坏道，但是让HD DVD这种高密度光盘完全暴露在灰尘之下，受到静电作用的影响，灰尘很容易吸附在光盘上，而且灰尘的直径已经远远大于蓝色光波的波长，会造成大面积的数据无法读取，效果和光盘上出现了坏道是一样的。

ttman · 发表于 2005-1-28 15:36

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-27 18:54 发表的:

RAMBUS没死，活得很滋润，只不过是在这个市场里没人理罢了。

滋不滋润，自己最清楚了。苟活和壮烈的区别在于缺少了一块墓碑。
[s:13]

阿卡来自81年 · 发表于 2005-1-28 15:44

下面是引用 ttman 于 2005-01-28 15:36 发表的:

滋不滋润，自己最清楚了。苟活和壮烈的区别在于缺少了一块墓碑。
[s:13]

[s:8]你对电子产品接触的领域太窄了，没办法，媒体就是这么说Rambus要死了的，大家也就都人云亦云。

ttman · 发表于 2005-1-28 15:45

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:32 发表的:

蓝光的套套坚决不能去掉！！反而，HD DVD没有套套，我觉得严重不安全。一面记录了20G数据啊，那单碟容量是40G，这种密度，相当于去年年初正在热卖的主流硬盘了，比如迈拓的金钻8代硬盘、IBM腾龙4代硬盘、希捷的酷鱼4代等等，你会让硬盘盘体裸露出来么……

灰尘虽然不会在光盘上弄出坏道，但是让HD DVD这种高密度光盘完全暴露在灰尘之下，受到静电作用的影响，灰尘很容易吸附在光盘上，而且灰尘的直径已经远远大于蓝色光波的波长，会造成大面积的数据无法读取，效果和光盘上出现了坏道是一样的。

还有杞人忧天的？！ [s:18] 光盘盒是干嘛的？

书痴 · 发表于 2005-1-28 15:48

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:32 发表的:

蓝光的套套坚决不能去掉！！反而，HD DVD没有套套，我觉得严重不安全。一面记录了20G数据啊，那单碟容量是40G，这种密度，相当于去年年初正在热卖的主流硬盘了，比如迈拓的金钻8代硬盘、IBM腾龙4代硬盘、希捷的酷鱼4代等等，你会让硬盘盘体裸露出来么……

灰尘虽然不会在光盘上弄出坏道，但是让HD DVD这种高密度光盘完全暴露在灰尘之下，受到静电作用的影响，灰尘很容易吸附在光盘上，而且灰尘的直径已经远远大于蓝色光波的波长，会造成大面积的数据无法读取，效果和光盘上出现了坏道是一样的。

同感，现在的dvd刻录盘就不易保存

ttman · 发表于 2005-1-28 15:52

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:44 发表的:

[s:8]你对电子产品接触的领域太窄了，没办法，媒体就是这么说Rambus要死了的，大家也就都人云亦云。

16位的东东，想要提供高带宽，就得提供高频率，高频率下又不稳定，intel已经证明了，失败！
可能像ps2这样要求不高的游戏机上才用，节约成本，所以苟活。欢迎指正。

阿卡来自81年 · 发表于 2005-1-28 15:52

下面是引用 ttman 于 2005-01-28 15:45 发表的:

还有杞人忧天的？！ [s:18] 光盘盒是干嘛的？

[s:33] 你还真成啊~~要真是那么简单，HD DVD早就普及了，硬盘也不用这么贵了，CPU的良品率也变得非常高了，内存也不会出现次品了……

自然环境下的灰尘你知道有多少吗？毁坏这种高密度数据仅仅肉眼看不见的几颗就够了。

Intel的无尘车间才仅仅能保证每立方米10颗以下。

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-28 15:53

无论如何,还是D-VHS可靠.

阿卡来自81年 · 发表于 2005-1-28 15:53

下面是引用 ttman 于 2005-01-28 15:52 发表的:

16位的东东，想要提供高带宽，就得提供高频率，高频率下又不稳定，intel已经证明了，失败！
可能像ps2这样要求不高的游戏机上才用，节约成本，所以苟活。欢迎指正。

串行总线和并行总线不一样的，用并行的观念去理解串行……我晕了……

ttman · 发表于 2005-1-28 15:56

下面是引用 阿卡来自81年 于 2005-01-28 15:52 发表的:

[s:33] 你还真成啊~~要真是那么简单，HD DVD早就普及了，硬盘也不用这么贵了，CPU的良品率也变得非常高了，内存也不会出现次品了……

自然环境下的灰尘你知道有多少吗？毁坏这种高密度数据仅仅肉眼看不见的几颗就够了。
.......

你是说生产还是保存hddvd光盘呐？生产的是事厂家去做。

阿卡来自81年 · 发表于 2005-1-28 15:56

下面是引用书痴于 2005-01-28 15:48 发表的:

同感，现在的dvd刻录盘就不易保存

现在还好说些，红光的波长对灰尘还不算太敏感，蓝光简直要命，如果人眼按照蓝光激光的比例去看，一个灰尘的尺寸不比篮球场小

书痴 · 发表于 2005-1-28 15:57

下面是引用 frea 于 2005-01-28 15:53 发表的:
无论如何,还是D-VHS可靠.

不觉得，没用过vhs，但是用dlt比较多，dlt用坏的很多，坏掉的dlt带还搞坏我dlt磁带机过，相信dlt比d-vhs的质量要好多了

HDDVD胜过蓝光DVD的几点优势！！