转变全频的挂念，接近真正意义的现代全频，而不是残废的旧观念了

cw3210

过去的全频可能是不容易出好的效果的，要设计复杂的迷宫箱体提升低频，有的还要弄号角提升高频，可是这种设计是会影响声场的，箱体设计的不好的话，那玩全频就没什么意义了，可是现在出的全频和以前的不一样了，采用强磁铁，特制纸盆的6.5寸的喇叭，普通的箱体就能出不错的低频，高频也不差，已经比较接近真正意义上的全频了，而不是过去的宽频，残废什么的那种旧观念了。同时灵敏度也很高，小功率胆机就能推得差不多了，弄出那种透明的声音也不难。单元价格不贵，摆位容易，功放好选，值得一玩。

krellZou

交易区新帖推荐

hifidiy论坛老刘同志的产品吗？

cw3210

krellZou 发表于 2013-8-12 10:41
hifidiy论坛老刘同志的产品吗？

不是啊，没牌子的山寨产品，不过我从中看到了全频的希望[s:30]，绝对不是那种以前残废的观念

发烧盗版

[s:97][s:97][s:97]搞对西亚士红屁股的全频吧，正确说应该是同轴，哈哈哈

cw3210

krellZou 发表于 2013-8-12 10:41
hifidiy论坛老刘同志的产品吗？

老刘的那个5寸成品箱子我试听过，被我退货了，中低频还不错，高频做的差口气

cw3210

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-8-12 10:54
搞对西亚士红屁股的全频吧，正确说应该是同轴，哈哈哈

同轴搞起来难度太大了，又得弄分频器，全频门槛低啊，只要喇叭素质够就好弄多了

lodu

上个频响图最能说明问题了。

cw3210

发烧盗版 发表于 2013-8-12 10:54
搞对西亚士红屁股的全频吧，正确说应该是同轴，哈哈哈

你说的是这个吗，一个喇叭就5000多了，性价比也太低了{:soso_e127:}

发烧盗版

cw3210 发表于 2013-8-12 11:20
你说的是这个吗，一个喇叭就5000多了，性价比也太低了

就是这个，五千六一只。喇叭数据有写，最佳箱体容积是146升

lyptj

发烧盗版 发表于 2013-8-12 11:27
就是这个，五千六一只。喇叭数据有写，最佳箱体容积是146升

[s:20][s:20]

cw3210

lodu 发表于 2013-8-12 11:17
上个频响图最能说明问题了。

那个频响图就是给你贴出来也不能当真，谁知道从哪扒来的[s:14]

cw3210

发烧盗版 发表于 2013-8-12 11:27
就是这个，五千六一只。喇叭数据有写，最佳箱体容积是146升

这个价格门槛太高了，性价比还不如分频的，让人望而却步[s:14]

发烧盗版

cw3210 发表于 2013-8-12 11:37
这个价格门槛太高了，性价比还不如分频的，让人望而却步

分频箱子，高级的8英寸喇叭也不便宜，总之一万多是买不起丹拿高音加AT中低音组合的

cw3210

发烧盗版 发表于 2013-8-12 11:42
分频箱子，高级的8英寸喇叭也不便宜，总之一万多是买不起丹拿高音加AT中低音组合的

丹拿高音配at中低音，这么整能行吗，diy分频箱子没那么容易，分频还是厂箱信得过，全频玩玩diy还好弄点

lodu

cw3210 发表于 2013-8-12 11:34
那个频响图就是给你贴出来也不能当真，谁知道从哪扒来的

先申明：我以下说的只对喇叭不对人
----------------------------------------------------
现代来说喇叭厂家生产出一款喇叭不可能没测试曲线，不敢放出来而已。
1、如果放真测试曲线的话，喇叭经销商这个牛还如何吹？喇叭还用卖？
2、如果放假测试曲线的话，就算DIY用户不去测、竞争对手也会去测，把柄有了还不喷爆？
不放还好点，经销商可以吹了，乱吹！上天！超这超那！“捞打”躺着也中枪！竞争对手也没办法拿它把柄、真咬它不进！
人家鬼子fostex就聪明了，明显上斜坡、中高飙到不行，就用曲线+-10为一格平滑一下，标个4XHZ-2XKHZ，不标+-多少DB就没事。

之前被人家吹得好奇曾经找过这个喇叭的测试曲线，没找到，也找不到。兄有的话就贴出来看看是不是这么神。
如果喇叭厂家连个测试曲线都不敢放出来，换这这边的话说：吹人唔抹嘴、好打极都有限。