雅乐大师CD机与音乐之旅IUP、维达斯100SE、文豪CD1、英国之宝G08对比听感，结论在一

巴莫贝

谢盗版兄分享！

墨索里尼

交易区新帖推荐

都是热门机，好参考

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

深圳仔

cd音原太重要了，音场，韵味等等完全靠它

海菲茨的粉丝

        这两场pk，是在发烧盗版小陈（根据楼主的意见改称“小陈”{:soso_e113:}）的努力、商家老林和黄老板的大力支持下完成的，谨此表示感谢。对我自己来说，通过这两场试听，确实大大开了眼界。长期以来，我一直以为，cd机是个性最小的东东，一万以上的，大多差不多吧，根据以前听音经验，我想，我觉得我应该不能清晰分辨一万的cd和两万的cd之间的差异，但通过这两场试听，我发现以前的想法是很荒谬的，不仅不同价位的cd机差异明显，同价位不同牌子的机子，声音差别也是清晰可辨的，我想，很多烧龄不长的发烧友容易忽略音源的重要性，在搭配系统时，音源的档次往往比功放和箱子低一到两个级别，现在看来，这种做法是有问题的。
        对于楼主的描述与评价，我基本认同，我想根据自己的感受，尝试对这几台cd机的表现进行一下简单的量化打分，以抛砖引玉，希望对大家选择机子有参考作用，因为维达斯的级别最高，表现最全面，打分时，以该机子为满分（5分），作为标杆，其他机子根据表现进行对比打分。
        维达斯100se：透明度解析力5分；密度5分； 速度5分；中频5分；高频5分；低频冲击力5分；总分30分（即满分）。总的特点是各方面很均衡，拿捏得恰到好处，声音中性，素质高，音色美但不过分，我感觉它的声音特点和拜亚动力的旗舰耳机T1比较相似，由于具有上述特点，维达斯100se是比较百搭的。
         雅乐大师2代：透明度解析力4.5分；密度4.5分； 速度4.5分；中频5分；高频5分；低频冲击力4分；总分27.5分。最大的特点是中高频音色美，修饰感稍强（在胆机下更为明显），但优美动听，也不会明显偏离中性，密度感和质感还是很好的，低频冲击力较为一般，在胆机下这个不足表现得比较明显，但后端用晶体管机时，低频的表现还是不错的，比较软调，但不会脚软，适合各类音乐类型的音乐。后端适合搭配比较中性均衡的系统。
        文豪cd1：透明度解析力4.5分；密度4分； 速度4.5分；中频4分；高频3分；低频冲击力4.5分；总分24.5分。最大的特点是声音中性均衡，各方面表现比较平均，音乐感好但音色的修饰感并不十分明显，最大的不足是高频明显薄、尖，有点吵耳，低频冲击力不错，适合播放各类音乐。后端宜搭配高频较为厚润、音色略暗的系统。
        音乐之旅emc-1up：透明度解析力4分；密度3.5分； 速度3.5分；中频4分；高频4分；低频冲击力5分；总分24分。最大的特点是声音柔美耐听，低频冲击力强，底盘厚重（我感觉有点过重了），播放大型乐曲时，厚重的底盘对气势的烘托十分到位，听来很过瘾。高频明显偏暗，速度比较慢，播放钢琴快速乐句的时候，音符之间分离度不足，有点粘连，这个问题比较明显，会影响快速乐段的表现力，所以，这部cd机的个性是比较强的，也是比较偏科的，比较适合播放舒缓的音乐，十分耐听。后端适合搭配速度快、高频延伸好、音色比较明亮、线条感好的系统。
        英国之宝G08.2：透明度解析力4分；密度3.5分； 速度3分；中频4.5分；高频4分；低频冲击力4.5分；总分23.5分。最大的特点是声音柔美耐听，中频比较突出（英国机子的特点），人声是强项，弦乐也不错，低频冲击力不错，底盘稳重，高频略暗，速度明显慢，播放钢琴快速乐句的时候，音符之间都快黏在一起了，这个问题比音乐之旅更为突出，大大影响了快速乐段的表现，所以，这部cd机的个性也是比较强的，同样是比较偏科的，最适合的音乐类型是“靡靡之音”，那确实很好听。后端适合搭配速度快、线条感好的系统。值得一提的是，英国之宝采用的是吸入式光驱，容易伤碟。
        一孔之见，欢迎交流。

喜爱古典音乐

交易区新帖推荐

好贴！谢谢楼主评价的比较客观。看来我的美丽安6000CD要换了:Q

发烧盗版

海菲茨的粉丝 发表于 2013-8-10 00:01
这两场pk，是在发烧盗版小陈（根据楼主的意见改称“小陈”）的努力、商家老林和黄老板 ...

哈哈哈，本来我也想搞评分，但让您来评论最合适不过，我们还是心有灵犀，基本分数和您评的吻合。之所以我把音乐之旅1UP排名在文豪CD1前，是考虑它目前售价最便宜，因此性价比比文豪、英国之宝高不少

发烧盗版

喜爱古典音乐 发表于 2013-8-10 00:06
好贴！谢谢楼主评价的比较客观。看来我的美丽安6000CD要换了

本人认为您玩雨后初晴，用英国CD机会有重叠，如果功放也是厚声的，那么文豪或雅乐可以令雨后初晴变得更中性，中低频的线条也会更好速度更快

发烧盗版

zhjzhjzhj 发表于 2013-8-9 21:38

[s:21][s:21]

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2013-8-10 00:10
哈哈哈，本来我也想搞评分，但让您来评论最合适不过，我们还是心有灵犀，基本分数和您评的吻合。之所以我 ...

哈哈，我耳力较差，斗胆一评。
今天中午去老林那边仔细听了1up，感觉问题还是高频偏暗、底盘太厚重，声音太飘固然不好，但太偏下盘也不够均衡，速度也有点问题，总的来说，个性比较强，优缺点都比较明显，我认真听了之后，跟老林说我需要再考虑一下，凭记忆，我感觉我可能还更喜欢ecc-1的声音风格。
看来，我系统升级的做法要改一下，先确定音箱，音箱确定后，定cd，最后定功放，三大件都确定后，再一件一件买进来，这样比较保险，不能在后端还没有选定的情况下贸然把cd机买进来，或者相反。
撇开风格不谈，我认为：维达斯是另一个级别的东东，不好比，雅乐大师和音乐之旅性价比相当，文豪和英国之宝性价比较差，相比之下，英国之宝最差，因为文豪的不足可以通过后端弥补，对各种音乐类型的适应能力不错，英国之宝的不足难以弥补--速度太慢了，这个缺陷很难补的，导致它的偏科，基本只适合“靡靡之音”。

发烧盗版

深圳仔 发表于 2013-8-9 23:20
cd音原太重要了，音场，韵味等等完全靠它

确实，这两次在不同功放不同音箱上对比五台CD机，都感觉到CD机的重要性，换CD机就像换音箱这点好不夸张的。其实前年我自己也理解到CD机的重要性了，因此两年多来只用了三台功放，却用了四台CD机，而箱子至今未更换

海菲茨的粉丝

文豪和音乐之旅用这么好的转盘做出这样的声音，居然干不过用普通转盘的雅乐大师，浪费了这么好的转盘（飞利浦这个转盘已经停产了），太可惜了。

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2013-8-10 00:18
本人认为您玩雨后初晴，用英国CD机会有重叠，如果功放也是厚声的，那么文豪或雅乐可以令雨后初晴变得更中 ...

美丽安的声音比较中性，厚度适中，应该不会过厚。选英国之宝肯定有问题的。

发烧盗版

墨索里尼 发表于 2013-8-9 21:01
都是热门机，好参考

谢谢支持，观点相对比较客观，基本在测试的时候不会加上之前的印象，只代表少数几个人综合的意见，要是说错了还请包涵[s:21]

发烧盗版

巴莫贝 发表于 2013-8-9 20:55
谢盗版兄分享！

巴兄客气了。此次对比的结论仅供大致参考，如有错漏还请多多指教哦。不过也说明了一点，CD机的重要性一点也不次于功放和音箱[s:21]