UID1157298
威望93
金钱14764
交易诚信度0
主题48
帖子4930
注册时间2013-7-14
最后登录2026-4-1
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2013-7-14
|
本帖最后由 海菲茨的粉丝 于 2013-8-23 02:27 编辑
上一次到极品轩试听天朗图贝利时,认识了发烧友郑先生,并向他提出借他的柯普兰cda825到极品轩试听,郑先生慷慨应允,郑先生晚上有事,今天下午就提前把机子送到黄老板店里,在此对郑先生和黄老板的热情支持表示感谢。
晚上吃过饭,我开车前往黄老板店里。黄老板的pass功放已经被借走了,今天晚上所使用的后端为柯普兰胆机(型号没记住,价位2.5万左右)+天朗图贝利音箱,与上一次试听爱歌等cd机的后端不同。
试听用的音乐与前一次试听爱歌、文豪等cd机时的相同,先用维达斯rcd100听了一遍,以建立一个标杆,然后切换到柯普兰cda825,总的来说,今天所采用的后端个性较强,对前端的变化较不敏感,但还是能听出来两部cd机的素质存在差异的。
总的来说,柯普兰这部cd机素质还是相当高的,三频表现、各方面素质都比较均衡,音乐味也很好,没有明显的短板,它的高频没有爱歌那么华丽(意大利的机子这方面确实强啊),朴实一些,修饰感少一些(相对而言。爱歌cd的修饰感也在合理范围内)音色特点大约介于爱歌和文豪之间,但没有文豪高频偏薄的问题,低频的冲击力好于爱歌。和维达斯相比,声音不如它饱满、厚实。
试着按之前的方法进行打分:
透明度解析力4.5分;密度4.5分; 速度4.5分;中频5分;高频4.5分;低频冲击力4.5分;总分27.5分,我认为,柯普兰的这台cd机,声音素质与爱歌大师大体上相当,价位相近,性价比也大致相当,搭配方面,应该也属于比较百搭的机型。总之,柯普兰这台cd也是这个价位的可选机型。
今天的后端总体素质不如上一次,对前端器材变化的敏感性也差了不少,所以,判断可能出现偏差,这是需要说明的。
另外,今天我惊讶的发现,维达斯的cd有usb和同轴输入,这意味着这部机子可以用来单独做解码,而且可以直接用于pc,这大大提升了维达斯的性价比--与爱歌或柯普兰相比,价格多了一万多一点,但整体声音提升了一个级别,玩pc的发烧友可以省掉一部解码器,对于pc和cd双修的发烧友,维达斯这部cd的性价比超高,值得关注。
|
|