从桥式整流电路说到发烧电源线---再论蓄电池供电---技术男请进讨论

liyuan-sh

NPN 发表于 2014-8-14 12:53
说了半天，你还是没有回答我的问题，我只需要你回答：“功放电源，如何解决大动态下电压下降问题”？

这个问题需要解决吗？你对音响的了解还停留在入门阶段。
音响系统是一个整体，每一个环节都很重要，不是说解决大动态下电压下降问题就能把一套不好听的系统变好听。成本和性价比才是重要的，国外的120W功放，牛一般才用4-5百瓦，国产的很可能用到1000W以上，显然，国产功放大动态电压下降的更小一些，但给人的印象就是力大声粗。
谁会整天听敲锣打鼓呢？而且就算是敲锣打鼓，也不是谁力气大谁打的就好听。
平衡与音色才是关键。

NPN

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2014-8-14 13:09
这个问题需要解决吗？你对音响的了解还停留在入门阶段。
音响系统是一个整体，每一个环节都很重要，不是 ...

意思是功放电压下降，不是个问题，相反，可以通过这个来调整音色？
既然说到成本与性价比，我觉得通过电源线来调整音色，是性价比极低的事情。

249273911

“我觉得通过电源线来调整音色，是性价比极低的事情”

通过电源线来调整音色，怎么调啊？
电源线有多少种音色啊？

whpin

据说“通过电源等线材来调整音色”的都是（有钱的）老烧，否则都是未入门的菜鸟！

开盘机

楼上的据说非常老道，的确是这高手，不过分析“老烧和菜鸟”的思路却是很明确的。

开盘机

交易区新帖推荐

一些自持电子技术专业物理专业的专家思想迂腐透顶，固守着20年前老师教他的那点“电子技术”懦弱. 胆怯“的不敢大胆进步去作探索，真不知他还能有多少发展前途？悲哀！这样的思想，载人飞船恐怕再过100年都升不了天。

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-14 12:48
不是我小看你，提出这个问题，证明初中知识没学好。
1、化学反应速度问题。很多化学反应是很快的，比如 ...

      偷换概念，你说的是稳态时，蓄电池的放电状况，化学能转换电能的反应时间绝对没有电网来的迅速，哈哈

jybabe

音频线阻抗的差异导致了不同的衰减和失真，最终听音者冠之以“音色”差异。这是个主观的感受，

不同的人往往感受大相径庭。高保真未必大多数人喜欢，恰到好处的失真反而迎合了一些人的口味。

对于实现高保真，匹配、稳定的阻抗对于模拟信号来说至关重要，而并非仅仅金属越纯越昂贵越好。

决定阻抗的主要因素是线缆和端子的结构。至于电源线，无氧铜甚至纯银，那就是纯笑话了。

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-15 11:59
偷换概念，你说的是稳态时，蓄电池的放电状况，化学能转换电能的反应时间绝对没有电网来的迅速，哈 ...

看来很难跟你解释“场”的概念了。
你把电比做水流，按照你的理解，那么我问你，发电厂离你家有几千公里，电子跑过来，岂不是累的够呛； 距离一米的电瓶，电子活力十足了……哈哈
究竟哪个时间短？

249273911

  电池是利用化学反应发电，姑且叫做“化学发电。
  ”电网‘的电是圈钱切割磁力线发出来的，姑且叫做“物理发电”。

  二位争论的焦点，应该是“化学发电”和“物理发电”，那种反应速度快？？？

  不知二位以为然否？
  
     

249273911

   电池所供的电是直流电，可以直接进入功放的放大线路（回路）工作。
   而电网所供的电是交流电，要通过变压器整流管，方能转换为直流电。整流管有内阻，变压器除了内阻还会产生电感电容，交流声等对功放带来的负面影响。
   
    以上是个人意见，不一定对。

      至于是电池供电好，还是电网供电好，请“辽阳高青”和“NPN”二位继续争论！！！

jybabe

电池是干净的电源，不过需要留意大电流时的压降问题。

NPN

jybabe 发表于 2014-8-15 20:41
电池是干净的电源，不过需要留意大电流时的压降问题。

大容量蓄电池内阻极低，12V100AH的电池，内阻典型值4.5毫欧，所以压降很低，可以忽略。

249273911

    【辽阳高青：LZ是天桥的把式光说不练啊？我敢说上门给发烧友调试音响，你呢？】

     请教辽阳高青：除了换奇妙的电源线、换保险管之外，音响如何调试啊？

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-15 16:42
看来很难跟你解释“场”的概念了。
你把电比做水流，按照你的理解，那么我问你，发电厂离你家有几千公里 ...

        敢对电胡批乱侃，让家电论坛上众多的电学专家情何以堪
        我们用的电，是发电厂发送过来的电子吗？----请回答