玩线——————请从最木端玩起~~~~~~~~~~~~

laoniutou

叶荣玉 发表于 2013-8-7 09:40
其实，那并联上去的电容量电容，亦非随意而为。。。厂家也是周密筛选，，周密考量的。。。一般DIY者 ...

是的，即使并联素质好的小电容，对中高的确改善很多，但却会严重衰减低频的量感力度. 影响低频下潜。

mozart08

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2013-8-7 15:08
不能认同啊。各行其是吧。我现在这样做了，没觉着不好，层次和细节好像更好。当然纯听感的东西，又没有 ...

“层次和细节好像更好”

---我同意，我听着也是这样（我当时用苏伦的），但看了勃总的文章后，再反复对比，发现确实对音场有影响，从此就不用了[s:97]

uvd

mozart08 发表于 2013-8-7 14:24
自己多听，楼主说得对的，这个小电容很折腾人，我现在基本不用这个了

       颇有同感。{:soso_e182:}
       前几年一度流行大电容并联小电容，我分别在845、2A3单端和EL34推挽机上做了不少实验，开始感到高频响应增加，但最终感到在高频响应某些频段凸起，有些分离感甚至毛刺，开始以为是电容档次不高，后来先后换过BG、油浸、铅膜等多种小电容，仍然如此，最后都拆除了，尤其是音频耦合电容上不能再并小电容。
       也有特殊情况，比如AODIO NOTE KT1，是在前级供电滤波电容上并联1只数值很小，约0.01微法的油浸铜膜电容，但后级主滤波电容和灯丝电源滤波电容等统统不并。但AODIO NOTE高级一些的机种似乎不并。
       还有一些情况，如早期晶体管TCL电路功放，其担任喇叭信号通路的隔直大滤波电解电容，在成品机上通常也不并有利于高频通过的小电容。
       经在某些晶体管功放电源滤波部分试验，如在主滤波电容上并电容，可采用平滑过渡方法，如主滤波电容为10000微法，可依次并联4700、470、47、4.7左右微法电容。最后结果，感到比10000微法电容上并1只100微法或10微法电容要好，但由于各电容品牌不同，似乎声音韵味不那么纯净。后来囿于机壳容积等所限，未作更多试验对比，最终感受也很肤浅，朦朦胧胧的，现不敢作出定论，还望高人指点……{:soso_e183:}

叶荣玉

uvd 发表于 2013-8-7 15:39
颇有同感。
       前几年一度流行大电容并联小电容，我分别在845、2A3单端和EL3 ...

[s:6]uvd大师。。令我十分的敬仰。。。。。[s:20]实践出真真值！！！！

mozart08

uvd 发表于 2013-8-7 15:39
颇有同感。
       前几年一度流行大电容并联小电容，我分别在845、2A3单端和EL3 ...

经在某些晶体管功放电源滤波部分试验，如在主滤波电容上并电容，可采用平滑过渡方法，如主滤波电容为10000微法，可依次并联4700、470、47、4.7左右微法电容。最后结果，感到比10000微法电容上并1只100微法或10微法电容要好，

----同意，但不如等数值的优质电容并联的电容阵效果好，例如1万μ可以用3只3300μ或5只2000μ的并联。

叶荣玉

交易区新帖推荐

laoniutou 发表于 2013-8-7 15:32
是的，即使并联素质好的小电容，对中高的确改善很多，但却会严重衰减低频的量感力度. 影响低频下潜。

[s:6][s:21][s:97]实践出真知！！！！

yf6198

音声音世 发表于 2013-8-7 09:16
没有好声的信号线做保证。。。。。最好的后端也可能被无情的掩埋。。。。。。。

音声音世兄有什么好的信号线推荐？

叶荣玉

yf6198 发表于 2013-8-7 15:45
音声音世兄有什么好的信号线推荐？

声音音世所说的——————没有好声的信号线做保证。。。。。最好的后端也可能被无情的掩埋。。。。。。


我给你分析一下，，，你纵使有好的信号线，。。在采用了劣质的喇叭线后，，什么号的信号也都将被扯得的掩埋！！！！或者添加更强的失真！！！[s:97]

只有先用对得起自己系统的喇叭线。。。前端你用什么信号线后，，优劣都将被后端所释放。。。也就是说，。前端好后端就会表现出来。。前端劣后端也就无情的给你展现出来。。。。可想而知。。。此时，您的选择就会有的放矢了、、、、、、、、、、、、

uvd

masterworks 发表于 2013-8-7 15:16
uvd兄好您说的很生动！
在线材方面，小弟也有些粗浅的体会，同时也认识到线材的巨大作用和微妙的乐 ...

感谢感谢！{:soso_e183:}
我总感到，身为穷烧友没关系，多蹭听别人的系统更长见识呀！
自己没能拥有也没关系，你喝你的茅台酒，我喝我的二锅头。只要不把茅台说成二锅头，也别把二锅头说成茅台，照样是烧友……{:soso_e181:}

uvd

mozart08 发表于 2013-8-7 15:43
经在某些晶体管功放电源滤波部分试验，如在主滤波电容上并电容，可采用平滑过渡方法，如主滤波电容为100 ...

应该是这样，很多高端机种是这样做的，至少在降低电源内阻和快速响应方面方面完全说得通，可能还有其它道理！:victory:

mozart08

uvd 发表于 2013-8-7 15:58
感谢感谢！
我总感到，身为穷烧友没关系，多蹭听别人的系统更长见识呀！
自己没能拥有也没 ...

非常赞同！这个比喻很生动[s:97]

mozart08

uvd 发表于 2013-8-7 16:01
应该是这样，很多高端机种是这样做的，至少在降低电源内阻和快速响应方面方面完全说得通，可能还有其它 ...

是的没错，主要是为了降低电源内阻和快速响应。

大水塘并小电容，因为两者放电速度不同，故此可能觉得高频好点，但仔细听会有毛刺，对音场也有影响。

多级不同容量电容并联，各电容放电速度逐级接近，但仍然是不等的，故此不如同容量优质电容并联。

以上属于瞎猜，千万别当作什么理论[s:97]

赵大师

叶荣玉 发表于 2013-8-6 12:22

线和器材的搭配非常重要，看自已的器材缺少什么才好配线

叶荣玉

赵大师 发表于 2013-8-7 17:53
线和器材的搭配非常重要，看自已的器材缺少什么才好配线

[s:68]

soledad

这说的对。
换根好喇叭线对声音的提升肯定比同价格电源线高。