玩线——————请从最木端玩起~~~~~~~~~~~~

叶荣玉

lcsnj 发表于 2013-8-7 09:45
不要说得那么神秘、那么高深吗，呵呵。

[s:41]

叶荣玉

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2013-8-7 09:45
不要说得那么神秘、那么高深吗，呵呵。

[s:41]不神秘不行啊。。。。。。[s:41]这个随便并上去的小电容，，，不仅仅影响高频，，，其实，，更多的会影响低频。。。。。这一点，恐怕很多自命不凡的DIY者都没想到。。。。。。。

杨维中

叶荣玉 发表于 2013-8-7 10:23
不神秘不行啊。。。。。。这个随便并上去的小电容，，，不仅仅影响高频，，，其实，，更多的 ...

正在diy，愿闻其详.

叶荣玉

杨维中 发表于 2013-8-7 10:25
正在diy，愿闻其详.

[s:30]杨老师您也来起哄了就.............................[s:41]

[s:18]电容是为了滤波。理论上，电容越大，滤波效果越明显。实际上，高频时，大电容容易呈现出感抗，感抗较大，无法起到滤波作用。

    大电容由于容量大，所以体积一般也比较大，且通常使用多层卷绕的方式制作，这就导致了大电容的分布电感比较大（也叫等效串联电感，英文简称ESL）。大家知道，电感对高频信号的阻抗是很大的，所以，大电容的高频性能不好。而一些小容量电容则刚刚相反，由于容量小，因此体积可以做得很小（缩短了引线，就减小了ESL，因为一段导线也可以看成是一个电感的），而且常使用平板电容的结构，这样小容量电容就有很小ESL这样它就具有了很好的高频性能，但由于容量小的缘故，对低频信号的阻抗大。

然而这个小电容。哪怕是pf级的。却很难找到与水塘臭味相投的啊。。。。不费点苦力甭想随手擒来的。。DIY或墨迹之苦。。。我是受够了。。再也不去受罪了。。。。。。。。


哇。。班门弄斧鸟。。。。。。。。。。。{:soso_e116:}

  

lcsnj

叶荣玉 发表于 2013-8-7 10:34
杨老师您也来起哄了就.............................

电容是为了滤波。理论上，电容 ...

照你这样说，电容阵并联滤波的低频没有超级大水塘的低频好了，呵呵。
我不认同，呵呵。
整流后滤波，通过电容的充放电让直流电变平滑接近理想的直流电，大水塘并上小电容，怎么会影响到低频？

uvd

交易区新帖推荐

       叶老师的这篇文章我几乎100%地拥护。{:soso_e179:}
       我一位朋友的音箱是100多万RMB的，分体式功放仅一部前级就是16万RMB的。他原用喇叭线是两三万RMB的。那次我们5位烧友一起到其府上，专程去听一款报价75万RMB（成交价45万）的顶级音乐丝带喇叭线PK其那条两三万的喇叭线，结果如同换了一台功放似的，这样说似乎有点夸张，但如果说变化明显，也不太好理解究竟改变了多少，只好这样形容了。换句话说，效果改变之大令我们5人都很惊讶。顺便说一句，我们曾怀疑这喇叭线是不是像MIT线一样，线材中间是不是加了什么暗盒一类的东东，或线材内部有“玄机”？结果从头至尾看了几遍，因线材外敷绝缘物质是透明的，未见附加任何东东，纯粹是线材本身的作用，大家暗暗称奇。
      “发烧就是烧银子”，说起来很难听，甚至令人反感，但如果追求极致，这确是一道难以绕过的坎。我和周边一些穷烧友，自己使用的器材档次不高，在一些平价线材中试来试去，“矬子里拔将军”，往往不达初衷，效果不甚明显。但即使如此，如果调试得当也是有正面效果的。
       那次朋友问我们，买这线值不值？我们说，对你来说很值，对我等就不是值不值的问题，而是买得起买不起的问题。平心而论，打九折我也买不起，但从此我对高端线材有了新的认识，尽管我可能一辈子也用不起……{:soso_e181:}

杨维中

叶荣玉 发表于 2013-8-7 10:34
杨老师您也来起哄了就.............................

电容是为了滤波。理论上，电容 ...

所以在滤波电容上并小容量电容可以令高频更幼细，这是摩机派烧友的常用手法.

叶荣玉

杨维中 发表于 2013-8-7 11:51
所以在滤波电容上并小容量电容可以令高频更幼细，这是摩机派烧友的常用手法.

[s:97]yan杨老师，真的未必都是那么幸运。。。。。主要看并上去的是啥宝贝嘎达。。。。。

弄不好。。。真的弄巧城chu、、、、、、不是衔接不好，，就是低频更遭。。。。。或高频过于突出。。。不一二十。。。

叶荣玉

lcsnj 发表于 2013-8-7 11:03
照你这样说，电容阵并联滤波的低频没有超级大水塘的低频好了，呵呵。
我不认同，呵呵。
整流后滤波，通 ...

我并未这样说啊。。。。老兄也是高手，我是班门弄斧了。。。。。。。。。。
大水塘并上小电容，怎么会影响到低频？？？？？看来。兄弟还是实践少了啊。、。。。你会有感悟的。。。。

叶荣玉

uvd 发表于 2013-8-7 11:42
叶老师的这篇文章我几乎100%地拥护。
       我一位朋友的音箱是100多万RMB的，分体式 ...

[s:20][s:6]谢。。。多多指教。。。。。

lcsnj

叶荣玉 发表于 2013-8-7 12:10
我并未这样说啊。。。。老兄也是高手，我是班门弄斧了。。。。。。。。。。
大水塘并上小电容，怎么会影 ...

我是菜鸟级的，偶尔喜欢弄明白而已。

sky592

系统没上10万就别谈线了，没意思

uvd

sky592 发表于 2013-8-7 12:51
系统没上10万就别谈线了，没意思

其实是那么回事。[s:20]
到一位烧友家中，不要光看他的主系统，还要看看他的“二房”。
“二房”往往不用特别高烧的线材，但整个小系统往往最具性价比……[s:21]

mozart08

lcsnj 发表于 2013-8-7 11:03
照你这样说，电容阵并联滤波的低频没有超级大水塘的低频好了，呵呵。
我不认同，呵呵。
整流后滤波，通 ...

大水塘并联小电容，和电容阵不是一回事。
前者劣化音质的可能性不少，后者只要电容选择得当，基本是正面作用。

lcsnj

mozart08 发表于 2013-8-7 14:15
大水塘并联小电容，和电容阵不是一回事。
前者劣化音质的可能性不少，后者只要电容选择得当，基本是正面 ...

劣化音质的可能性？愿闻其详。