请论坛里的大神们帮忙解惑，这张图太看不懂了。

ttqq

xj007 发表于 2013-8-6 13:57
前帘同步和后帘同步的问题，闪光灯技术最基本的知识。

不用灯一样能拍出这效果，在长时间曝光下，在曝光时间段内，汽车选静止一段时间，再开动，

或在曝光时间段里，汽车倒车 停车，停车后的曝光时间相对长点，都能出图片效果。
  

疯丫头008

jimmyguo 发表于 2013-8-6 13:48
车往哪个方向开？

大胆回复：气车是按车头方向呀晕！[s:30]

ttqq

疯丫头008 发表于 2013-8-6 14:04
大胆回复：气车是按车头方向呀晕！

光看图片的拖影效果往哪边开都可以解释

xj007

液晶电视的倍速驱动对我说很鸡肋，打开后画面的节奏一下子加快了好多感觉很流畅，有的时候感觉比等离子还流畅，但是副作用很明显，比如说人或者物体运动时轮廓产生的水波纹，我的飞利浦就有，索尼的机子也有。还有就是画面感觉像电视剧，看电影时特别明显，所以这个倍速我一律关闭。

ttqq

酥哥漏底 发表于 2013-8-6 14:01
镜头成像差吧。。。。。曝光不均匀——看下面两个大的panasonic字，一个灰，一个黑；还有就是像散——造 ...

边框拖应该是手抖了，按常理说，边框拖这么多，等离子画面跟着拖是正常的，液晶画面不拖才不正常，

ttqq

xj007 发表于 2013-8-6 14:09
液晶电视的倍速驱动对我说很鸡肋，打开后画面的节奏一下子加快了好多感觉很流畅，有的时候感觉比等离子还流 ...

这个讨论和液晶倍速没关系，边框重影 应该是手抖了吧，电视倍速再好，也应该和边框一起抖动吧， 画面不重影是电视有防抖的功能吗[s:14]

xj007

ttqq 发表于 2013-8-6 14:14
这个讨论和液晶倍速没关系，边框重影 应该是手抖了吧，电视倍速再好，也应该和边框一起抖动吧， 画面不重 ...

两个球网的边框都有重影啊，液晶可能是亮度关系不明显罢了。

xj007

梅西带球的这张不知道为什么等离子感觉严重拖影，估计还是液晶打开的倍速原因吧。反正那个帖子的一些静态对比图确实比较误导人，还是自己到卖场看看实际的动态视频，这样才比较有说服力。

ttqq

xj007 发表于 2013-8-6 14:24
梅西带球的这张不知道为什么等离子感觉严重拖影，估计还是液晶打开的倍速原因吧。反正那个帖子的一些静态对 ...

[s:14]梅西这张，电视边框重影一样大，还是那个电视有防抖的功能解释更合理

dw0425

这几张拍滴清晰，手没抖！！[s:30]

xj007

ttqq 发表于 2013-8-6 14:27
梅西这张，电视边框重影一样大，还是那个电视有防抖的功能解释更合理

我又没说一定是倍速起的作用，只是估计而已，你应该不会没见过液晶打开倍速后那种动态的流畅度吧。我就和你这么说吧，打开这个功能后动态比等离子好也很正常。不过在同等50.60hz下一定是等离子胜的！
这个贴其实也没什么好纠结解释的，到卖场实际比较一下自然都明白了，老是拿这几张静态的图对比那是浪费时间根本没意义滴。

ttqq

xj007 发表于 2013-8-6 14:33
我又没说一定是倍速起的作用，只是估计而已，你应该不会没见过液晶打开倍速后那种动态的流畅度吧。我就和 ...

007,你理解意思想歪了，我开这贴没想讨论液晶等离子的动态问题，只是根据摄影常识很多地方不理解[s:21]

xj007

dw0425 发表于 2013-8-6 14:33
这几张拍滴清晰，手没抖！！

静态图只能对比色彩对比度什么的，动态效果是比不出滴。不过就算比色彩什么的，其实相机也起到了一定作用，还是那句话，自己到卖场实际比较一下才是王道。

ttqq

dw0425 发表于 2013-8-6 14:33
这几张拍滴清晰，手没抖！！

就是吗，手不抖的情况下画面清晰正常，手抖了边框重影正常，画面没重影不正常[s:21]

xj007

ttqq 发表于 2013-8-6 14:38
007,你理解意思想歪了，我开这贴没想讨论液晶等离子的动态问题，只是根据摄影常识很多地方不理解

哦，如果单纯谈论摄影的话，那就是我想多了[s:21]