古河滤波插排对电脑的影响-3D Mark跑分测试。看图说话

oldmht

请楼主出来谈谈，你是怎么避免测试误差的，谢谢

jefree

交易区新帖推荐

oldmht 发表于 2013-8-6 15:08
请楼主出来谈谈，你是怎么避免测试误差的，谢谢

误差在所难免，多次测试取平均值嘛。这个初中好像就有学过。

oldmht

我建议楼主重做一次实验，方式如下：
不使用滤波电源，正常启动电脑，登录到桌面后，等待3分钟，如果电脑很快等待1分钟，开3dmark测试，得结果1，关机
不使用滤波电源，正常启动电脑，登录到桌面后，等待3分钟，如果电脑很快等待1分钟，开3dmark测试，得结果2，关机
不使用滤波电源，正常启动电脑，登录到桌面后，等待3分钟，如果电脑很快等待1分钟，开3dmark测试，得结果3，关机
如果结果1，2，3分值不一致，差别在10分以上，则实验结束，本次结果无效以及你之前主贴的结果都无效，什么也不说明，只说明你电脑跑分不稳定
如果差别明显小于10分，只有3，5分这样那么继续实验：
使用滤波电源，正常启动电脑，登录到桌面后，等待3分钟，如果电脑很快等待1分钟，开3dmark测试，得结果4，关机
使用滤波电源，正常启动电脑，登录到桌面后，等待3分钟，如果电脑很快等待1分钟，开3dmark测试，得结果5，关机
使用滤波电源，正常启动电脑，登录到桌面后，等待3分钟，如果电脑很快等待1分钟，开3dmark测试，得结果6，关机
如果结果4，5，6分值不一致，差别在10分以上，则实验结束，本次结果无效以及你之前主贴的结果都无效，什么也不说明，只说明你电脑跑分不稳定
如果差别明显小于10分，只有3，5分这样，那么将1，2，3的平均值和4，5，6的平均值做一个对比，看谁的分高

oldmht

jefree 发表于 2013-8-6 15:11
误差在所难免，多次测试取平均值嘛。这个初中好像就有学过。

哪那么简单，就算只要求那么简单，你的贴图只有2张，你怎么取的平均值？

如果你要说明问题还要大家都信，我建议你像我说的那样做，并且全程DV录像

jefree

oldmht 发表于 2013-8-6 15:17
哪那么简单，就算只要求那么简单，你的贴图只有2张，你怎么取的平均值？

如果你要说明问题还要大家都 ...

每次测值都差不多 取接近的图贴两张不为过吧

oldmht

交易区新帖推荐

jefree 发表于 2013-8-6 15:18
每次测值都差不多 取接近的图贴两张不为过吧

录像也没有，可信度会少一些，不过你至少要把过程描述清楚嘛。。。

如果过程没问题，你可以试一下换个电脑再测一遍

jefree

oldmht 发表于 2013-8-6 15:20
录像也没有，可信度会少一些，不过你至少要把过程描述清楚嘛。。。

如果过程没问题，你可以试一下换 ...

马上就要出差了 待俺回来进行全面 测试 哈哈 本意滤波插是用在音响上的 呵呵 只是没事玩玩看的

nsx-r

期待楼主上完整的测试报告~~~也期待有更多同学重复该实验~~~

瑛散

真的呀？我正在做电源线，下一步就是做排插啦。滤波不滤波还在考虑之中。

jefree

yddy1 发表于 2013-8-6 14:41
200元加个内存，可能就不止增加21分，除非你的内存已经做够大加不了了。

内存单条8g了 没必要加 想提高性能我也不会考虑从插排下手 没事玩玩而已

中大哥

么对声音的影响会更大