古河滤波插排对电脑的影响-3D Mark跑分测试。看图说话

jefree · 发表于 2013-8-4 13:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天用古河滤波插和直接墙插接笔记本电脑用3DMARK03测试结果如下：
没有接滤波插的分数为9885 接了滤波插的分数是9906 反复测试结果均是相差一点点。
QQ图片20130804114840.jpg

jefree · 发表于 2013-8-4 19:16

这么没人气

liuqishun · 发表于 2013-8-4 20:26

如果在速度上都发现差异了，那么对声音的影响会更大。。。。

涟穹 · 发表于 2013-8-4 20:31

我的电脑现在用份量十足的美国老式滤波箱，进线是卡达斯~~跑分岂不是更高```[s:14]

jefree · 发表于 2013-8-4 21:11

涟穹发表于 2013-8-4 20:31
我的电脑现在用份量十足的美国老式滤波箱，进线是卡达斯~~跑分岂不是更高```

你可以试试跑3Dmark还是比较准的

sky592 · 发表于 2013-8-4 21:51

楼主换根电源线试下

ken68 · 发表于 2013-8-4 22:36

sky592 发表于 2013-8-4 21:51
楼主换根电源线试下

应该是换根发烧电源线试下。[s:97]

jefree · 发表于 2013-8-5 08:42

liuqishun 发表于 2013-8-4 20:26
如果在速度上都发现差异了，那么对声音的影响会更大。。。。

很微妙的变化哦

jefree · 发表于 2013-8-5 20:55

涟穹发表于 2013-8-4 20:31
我的电脑现在用份量十足的美国老式滤波箱，进线是卡达斯~~跑分岂不是更高```

估计有变化

jefree · 发表于 2013-8-6 08:06

liuqishun 发表于 2013-8-4 20:26
如果在速度上都发现差异了，那么对声音的影响会更大。。。。

换条好线加滤波有影响的

yddy1 · 发表于 2013-8-6 09:58

21/9885=0.212443%

提升明显！

jefree · 发表于 2013-8-6 13:45

yddy1 发表于 2013-8-6 09:58
21/9885=0.212443%

提升明显！

高啊

yddy1 · 发表于 2013-8-6 14:36

我那是反话，只是参考音响发烧有的观点说的，因为有大烧倡导：那怕付出5000元又1%的提升，都是很值得的。现在换个电源插板500元吧，提升了0。2%（本来提升0。1%都很高兴了），意外地获得了成倍的提升，不对吗？

yddy1 · 发表于 2013-8-6 14:39

但从电脑玩家来说，换的那个电源拖板，一文不值！那近万分中的21分，可以忽略不计，完全可以理解为测试误差，或电脑优化一下即可轻松提高出来，你说那个几百元（哪怕200元），是不是被人骗走了的呢？

yddy1 · 发表于 2013-8-6 14:41

200元加个内存，可能就不止增加21分，除非你的内存已经做够大加不了了。

二手影音产品交易