线材到底有没有用，用处有多大，最理性的办法

逍遥鹤

发烧盗版 发表于 2013-8-2 00:25
我是这样分的：音箱25分，放大器35分，CD机20分，线材15分，其他因素5分

若要环境算进去，环境60分，器材 ...

清醒的分类~我基本同意~

但环境、器材线材和其他投入换一下就好~

liao.c

交易区新帖推荐

摄瘾家 发表于 2013-8-2 06:56
一套音响系统，不管价位如何，音箱的的得分最低，因为失真最严重是系统中的短板，所以想提高系统素质就要敢 ...

一语中的！

音箱失真倒是不假，但出不来理想的音色，才是紧要。

但有人说音箱如果带自己的“音色”，那就不hifi了啊？

呵呵

manlly

摄瘾家 发表于 2013-8-2 06:56
一套音响系统，不管价位如何，音箱的的得分最低，因为失真最严重是系统中的短板，所以想提高系统素质就要敢 ...

这才是真正的发烧友
吹嘘线材的都是器材党

marconi

呵呵，我觉得线材可能会有用，但器材要有一定的级别，我想论坛中三大件总价在一万左右的大概为数不少吧，你让他花2000买条线，他肯定觉得不靠谱，如果真的听了你买了这条线，放在系统里觉得没什么变化，或者还不如拿这些钱升级三大件来得明显，那就会认为你在忽悠他。
拿我来说吧，以前买了个MT-35，2700块的，听人说换胆如换机，好，入手了EI 6CA7，没什么变化，倒是前级的12AX7换了，音色马上有变化，不仅想到，商家永远不会和你说换前级管作用比强放管大而且省钱，不管你需不需要，先推销出再说。同理，卖线的也不会和你说我的线要在几万系统里有用（按照木桶理论），一般万把块的系统里不用瞎折腾。
结论：线材或许有用，但系统要达到一定的级别。2万以下的系统还是用平价线算了。

nsx-r

xdawang 发表于 2013-8-1 21:38
摆位（环境）30 音箱30  功放20 cd机10 脚架8 其他因素2

基本认同音箱和环境因素的重要性。

oldmht

交易区新帖推荐

marconi 发表于 2013-8-2 09:27
呵呵，我觉得线材可能会有用，但器材要有一定的级别，我想论坛中三大件总价在一万左右的大概为数不少吧，你 ...

你的结论都是来源于你的猜想假设，你说的1万的是多数，1万的换线没效果，有依据么，我还说100w以下的器材没必要发烧电源线呢，因为我觉得是这样的，一般都应该是这样，但有人信我么[s:18]

dxyssrding

对于一套高保真系统来说，粗略比方：音箱49.5% ，房间声学49.5% ，解码+功放+信号线1%，电源线0%。

shaohua0823

我认为对于一套10-15万的系统来说:  音箱 35%  功放30%  音源(包括CD或硬盘播放+解码) 25-30%    线材5-10% .
线材有用,但不要迷信.   千元以上的线还是要的.  我曾经叫一个TB网的商家发了三条线过来(付了全款,说好试听两天, 留一条,其他发回去, 退我款).  结果一条300多,一条600元, 一条1000元, 前两条不能听的, 最后那个1000的还可以(当然也是DIY线了),  我和自己正品ECONSSE 3000多的线比一下, 很容易听出来有差距, 但比较接近了,  可以接受,毕竟价格差那么多呢.   所以,千元以上的线还是要的.不赞成随便用线, 尤其是整套设备到了十万以上的话.
喇叭线也比过,  电源线没有试过.  
应该选和自己整体设备价格适合的线, 比如占5-10%.

killerfish

自己听自己的，，爱咋咋地。。。。。。。。。。

suisheng

没有固定的标准
比例合适的房间，空间10%，比例不合适的房间，空间30%，有严重声学缺陷的房间，空间50%以上。
好推的音箱，功放低于音箱，难推的音箱，功放高于音箱，咸菜就更难定了，1—20%都在合理范围。。。。。。。

雪狼苏其

线材我支持占5%。

李书武

个人认为音箱占40%功放25%音源25%脚架7%线材3%环境不好说差的环境再好音响也发挥不到原来的六成水评，如果一定要算进去环境占15%-30%左右

GHMYT

??????玩的层次不同,看的问题不同,真正玩到HIEND这个层次线材基本占系统总价的20-30%,甚至40%

老浦东

GHMYT 发表于 2014-6-7 18:40
??????玩的层次不同,看的问题不同,真正玩到HIEND这个层次线材基本占系统总价的20-30%,甚至40%

说得好！！！

线材影响声音滴真正关键99.99%滴发烧友都是8知道滴。{:lol:}{:lol:}{:lol:}

孙悟空001

音源40，功放30，喇叭30.咸菜是再加10.问题是你能把头100分搞出来吗？