线材到底有没有用，用处有多大，最理性的办法

marconi

线材有用派、线材无用派现在嘴仗打得火热，线材真的有用吗？有多大用处？我觉得多想一下就明白了。
有人说：脚架是音箱的半条命，又有人说，换保险丝如换机，又有人说，线材如换机，那好，脚架重要、保险丝重要，焊锡丝重要、线材重要，那音箱、功放、CD机反而不那么重要了？比如你有10万元钱买系统，你打算怎么分配钱，难道要分5万在线材上面？
为了解决这个问题，我们模拟一个场景：假设有一个书架箱系统，首先需要说明的是调教的比较好，因为如果搭配的不好，10万的都可能不如一万的声音好，这就抬杠了。
把这个系统打100分，那么，音箱、功放、CD机、摆位（环境）、脚架、线材、避震钉等各方面所起到的效果如何。大家来打打分，就可以看到线材在整个系统中所处的位置。
我是这么打分的，音箱35分、功放25分、CD机15分、摆位（环境）15分、脚架8分、线材1分，其他因素1分。
那好，哪怕线材真的有用，那也只能占到非常非常少的一部分，怎么也不能超过三大件的零头。既然这样，我们还争什么？先把三大件玩好，不要舍本求末了，当然，做线材生意的除外

cw3210

交易区新帖推荐

我觉得音箱打60分都不过分

saechina

和标题不符，没看到理性的办法[s:97]

lcsnj

楼主是个明白人。[s:97]

xdawang

摆位（环境）30 音箱30  功放20 cd机10 脚架8 其他因素2

denfeidenfei

交易区新帖推荐

总感觉不太对，上面CD功放箱子环境，哪一样都不能差，脚架次之，线材最后

liao.c

cw3210 发表于 2013-8-1 21:30
我觉得音箱打60分都不过分

懂行的人就是不一样！

liao.c

先把三大件玩好，不要舍本求末了

——顶这句！

重型飞熊

这种帖子，线材党是绝对不会进来的。其实从常识和基本的逻辑来推论就能得出基本的答案，夏利车不管是换奔驰的发动机还是轮胎或者其他，都仍然是一台夏利，最多是一台性能得到加强的夏利，永远不是奔驰。

发烧盗版

我是这样分的：音箱25分，放大器35分，CD机20分，线材15分，其他因素5分

若要环境算进去，环境60分，器材线材和其他投入40分

bonjovi010

理性消费，线材~没有性价比可言的~
对自己有帮助，对器材有提升，够用就好，发烧无极限~

发烧盗版

cw3210 发表于 2013-8-1 21:30
我觉得音箱打60分都不过分

看什么箱子了，现代的一些高级箱子很少有好伺候的，功放多投入点有好处的
那点多投入在功放部分的钱想升级更高一级的箱子是不够的，但投入到更高一级的功放上，
效果绝对比用更高一级的箱子却用级数不够的功放伺候好

yxiao

发烧盗版 发表于 2013-8-2 00:25
我是这样分的：音箱25分，放大器35分，CD机20分，线材15分，其他因素5分

若要环境算进去，环境60分，器材 ...

我感觉也差不多吧，音箱和 CD 倒过来如何？

发烧盗版

yxiao 发表于 2013-8-2 01:21
我感觉也差不多吧，音箱和 CD 倒过来如何？

我恰恰是这样，目前CD机比箱子投入多，功放投入最多，但要是箱子再升两个级别投入就比CD机多了，正在物色箱子，初步定为比我现在用的EGG DIANNE高两个级别的方婷II签名版，我叫商家进一对在店里播上半年等煲开点再以全新价格搬回家，却告知进不到货，也涨价了

至于CD机就暂时不升级了，三万多的CD机再升一级起码得是五六万的，三万多升级到四万多，加上一万元来说对于CD机的差别可能是风格上的差别多一点，整体素质还是提升不了多少，但在两万元以内的CD机里差别一万元，素质可是差别不小的

摄瘾家

一套音响系统，不管价位如何，音箱的的得分最低，因为失真最严重是系统中的短板，所以想提高系统素质就要敢于在音箱上投资。