三星出了款风冷双循环三门冰箱

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 20:29

Scrooge 发表于 2013-8-1 20:16
另外楼主是不是混淆了
风冷双循环
直冷

低端直冷里面单循环大把大把的。是没有电磁阀控制制冷剂走向的。
所谓双循环、三循环是厂家叫的，如果你认为有误，该找厂家去。

http://www.siemens-home.cn/产品/冰箱/两门冰箱/KK25E1760W.html?source=browse
KK25E1760W
“双循环制冷，冷藏、冷冻独立控温”
OK？！

Scrooge · 发表于 2013-8-1 20:31

pavilion1234 发表于 2013-8-1 20:29
低端直冷里面单循环大把大把的。是没有电磁阀控制制冷剂走向的。
所谓双循环、三循环是厂家叫的，如果 ...

噗哧
说实话...
这东西，好吧，有比没有好
不过我一直不推荐直冷，无霜都多少年了，还来直冷

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 20:40

Scrooge 发表于 2013-8-1 20:14
当我看到你
对开门领域主流的博西、三星、松下都已经主推双循环
这句的时候，我就想说，扯淡不带这样的

你还是多做点功课吧，博西最早在华面世的对开就是全系单循环，早年的三星也不提双循环。
松下进入这个领域晚，但它选了双循环的路子。
况且这个贴子里我又没说单循环不好，你犯不上这么激动。

我只说双循环是趋势，毕竟是从无到有，双循环阵营在不断壮大。

uvuv_1122 · 发表于 2013-8-1 20:46

他家的面板真心牛逼，质感太喜欢了

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 21:03

双循环的英文名，西门子叫Dual cooling ，三星叫Twin Cooling、松下叫Twin-Eco Cooling 。
如果是几十年的老东西，各家也不必如此卖力宣传。

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 21:15

uvuv_1122 发表于 2013-8-1 20:46
他家的面板真心牛逼，质感太喜欢了

颜控。
想当年，韩系推玻璃门冰箱，这个论坛里讥笑的人数不清。
但后来博西学了去，到现在所谓日立神机的最高端型号也用玻璃门。
足够打脸的。

Scrooge · 发表于 2013-8-1 21:18

pavilion1234 发表于 2013-8-1 21:15
颜控。
想当年，韩系推玻璃门冰箱，这个论坛里讥笑的人数不清。
但后来博西学了去，到现在所谓日立神机 ...

但是你不看，没人注意博西和日立是不是玻璃面板么
耸肩，这打谁脸呢

Scrooge · 发表于 2013-8-1 21:19

pavilion1234 发表于 2013-8-1 20:40
你还是多做点功课吧，博西最早在华面世的对开就是全系单循环，早年的三星也不提双循环。
松下进入这个领 ...

开始时不时双循环我倒是真没研究
不过感觉上对开做双循环非常方便
至于激动与否么
我的确不太喜欢这个论坛的某些言论导向

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 21:22

uvuv_1122 发表于 2013-8-1 17:39
所以我说，按我们的逻辑，
最好变温室只设置2度或者4度
按你链接的测试，这个时候的湿度是没有问题的

我只是奇怪，三星的原装的对开也就变温到-7度。
这个的控制似乎更复杂了。
价格太贵就铁定会扑街的。

Scrooge · 发表于 2013-8-1 21:23

pavilion1234 发表于 2013-8-1 21:22
我只是奇怪，三星的原装的对开也就变温到-7度。
这个的控制似乎更复杂了。
价格太贵就铁定会扑街的。

价格？放心
韩系定价
你懂的

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 21:24

Scrooge 发表于 2013-8-1 21:18
但是你不看，没人注意博西和日立是不是玻璃面板么
耸肩，这打谁脸呢

这叫选择性忽视，装死~

Scrooge · 发表于 2013-8-1 21:26

pavilion1234 发表于 2013-8-1 21:24
这叫选择性忽视，装死~

我只是想说
这只是说明，当人们看待这2款冰箱的时候
玻璃门不是作为主要卖点被吸引的
不过玻璃门，其实我也不喜欢，我宁愿钣金，最多弄个划痕，玻璃门总有点担心的样子，虽然无论是清洁还是外观，都完美许多，但是冰箱是用的，我不介意这玩意上面有几个凹憋，但是...如果碎掉就...
当然，理论上这种钢化玻璃面板是不会有大问题的。

Scrooge · 发表于 2013-8-1 21:29

另外，我倒不是反对双循环
我只是反对点扩面一般的无限宣传
双循环的优点不外乎分别控温简单，冷藏冷冻更容易实现高温差。独立风道保证串味少。而同时其实就设计和制作来说，应该也方便。
不过这里还有一点，单机双循环其实和双机双循环差距很大的。单机双循环就控温上，其实不一定有想象中那么好。不过大概没2货在家用冰箱上做双机吧

uvuv_1122 · 发表于 2013-8-1 21:30

pavilion1234 发表于 2013-8-1 21:22
我只是奇怪，三星的原装的对开也就变温到-7度。
这个的控制似乎更复杂了。
价格太贵就铁定会扑街的。

不会增加多大成本，
无非就是测温范围增大

要搞成三门三循环全风冷才是烧包了
结构上最好，没有湿度问题，
但还要面临蒸发器占用空间过大的问题

对开门双循环的确是双循环最好的应用

pavilion1234 · 发表于 2013-8-1 21:42

Scrooge 发表于 2013-8-1 21:29
另外，我倒不是反对双循环
我只是反对点扩面一般的无限宣传
双循环的优点不外乎分别控温简单，冷藏冷冻更 ...

双循环的最终解决方案，就是冷藏、冷冻分开，做两个冰箱，再拼合。但价格是真的贵上去了。博西、米勒、利勃海尔、嘉格纳，全是高档货。一般人接受不了。

三星出了款风冷双循环三门冰箱

点评

点评

点评

浏览过的版块