建议线材论两派人组团盲听，以实际行动一决雌雄。

古道野村

老蒋 发表于 2013-7-31 21:07
都相信盲听的话就不会有争议了。
反对盲听的人相信眼睛，不相信耳朵。反对盲听的人鉴别发烧线的办法不是用 ...

那就明说嘛，也不是不可以理解，也算是AV一种，既听的舒服，也看的舒服

nsx-r

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2013-7-31 18:12
垃圾电源线是无法和发烧电源线搞盲听的，因为垃圾电源线是国标的，发烧电源线是美标的，两者的插头 ...

我见过美标的机线，也就是大家说的垃圾电源线的那种。

孤山醉仙

LZ,你太搞笑了，你不是明摆着要王林在你的道具里变活蛇吗？！信则有，不信则无！这是几千年的封建迷信对付怀疑者的烟囱弹，现在看来同样有效，反正，他们绝不会进入你的天地来表演他们的神话！[s:14][s:14]

wenhuigz

辽阳高青 发表于 2013-7-31 14:08
我说过无数遍了，怎么还犟？
    第一，盲听是不是终极的检验方法？
    比如，明听有的人 ...

点评的朋友，同一个插座插国标和美标的线，出来的火线相位是相反的，明白吗。所以人家说这样是没法比较的。连相位都不同，怎么比较呢。

wenhuigz

辽阳高青 发表于 2013-7-31 16:13
ljclx  扯淡,摸混水，现在的插座，都可以同时插美标和国标的插头。
   有通用的插座不假，但通用的结构造 ...

辽阳兄，别忘了他们不玩线，不知道相位不同意味着什么，所以你说了也白说。

wenhuigz

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2013-7-31 21:07
都相信盲听的话就不会有争议了。
反对盲听的人相信眼睛，不相信耳朵。反对盲听的人鉴别发烧线的办法不是用 ...

不是不相信耳朵，而是盲听的方法不科学，并不能作准。

古道野村

wenhuigz 发表于 2013-7-31 22:12
不是不相信耳朵，而是盲听的方法不科学，并不能作准。

请详细分析，哪里不科学

sunrong

wenhuigz 发表于 2013-7-31 22:12
不是不相信耳朵，而是盲听的方法不科学，并不能作准。

对 耳听为虚眼见为实！

辽阳高青

nsx-r 发表于 2013-7-31 21:41
我见过美标的机线，也就是大家说的垃圾电源线的那种。

----我也在电子市场上买过这种美标电源机线，一般是进口设备上拆下来的，都是旧的，线径不一样，看来外国也一样，如果和美标墙插配合使用的话，玩这个属于半发烧吧。

辽阳高青

古道野村 发表于 2013-7-31 22:26
请详细分析，哪里不科学

      论坛，是互联网时代通过电脑交流的一个平台，但它只适合谈事实、讲道理、谈理论、谈体会、交流一下等等，而盲听是要把人聚在一起，是一项较复杂的试验，发烧友天南地北，这个在论坛上是不可能实现的，所以说，动不动就把争论引到盲听上，是你们无用论者的策略，论坛永远没有办法盲听，所以永远也没有结论。这个就是家电论坛上，好多年，年年争论，年年争论，一直没有结果的根本原因。

摄瘾家

不支持天价线材，但如果我去有用派一定赢。

壮家汉

老蒋 发表于 2013-7-31 21:07
都相信盲听的话就不会有争议了。
反对盲听的人相信眼睛，不相信耳朵。反对盲听的人鉴别发烧线的办法不是用 ...

线材有用论者最相信自己的耳朵。但盲听是一种奇怪的听音方法，初次接触会让一些朋友感到六神无主。一定要参加盲测的朋友，我建议先做一些小范围的适应性练习，练习多了，也会摸出点门道。
我本人没兴趣参加盲测。

古道野村

壮家汉 发表于 2013-8-1 00:16
线材有用论者最相信自己的耳朵。但盲听是一种奇怪的听音方法，初次接触会让一些朋友感到六神无主。一定要 ...

盲听并非要蒙上眼睛。比如，现在有切换设备，不同的线连在切换设备上，可以通过遥控器快速在不同器材、线材之间切换。如果觉得切换设备带来音染，那可以给参加PK的电源线套上个什么套子，从外面看，分辨不出套子里面是什么电源线。测试者完全可以睁大双眼去听，也就不是什么奇怪的方法了

壮家汉

为什么要组织这样的活动来为嘴仗一决雌雄呢？要比就比谁的音响玩得好。其实平时大家多走动多交流，肯定会遇上比自己玩得好的。谁的音响玩得好，他的言论可信度就高，就有值得我们学习的地方。我前阵子出去走了一下，遇到高手，他的系统韵味比我的好，解析力比我的高，我的可以说是完败，所以他热心向我传经布道时，我只有洗耳恭听的份，哪有嘴巴上还要跟人争论的心，就是内心不赞同的观点，要么姑妄听之，要么偷偷持保留意见。

tash

为什么要咸菜商赞助？笑话！是你自己明听都听不出，这本应该由无用论者赞助！