建议线材论两派人组团盲听，以实际行动一决雌雄。

ljclx

辽阳高青 发表于 2013-7-31 13:33
“最好是家电论坛组织,坛子里的所有金耳朵参加。咸菜商赞助.
这是个一举数得的好事.”
      你把发烧线 ...

我是木耳啊，我不需要参加啊。请我干啥呢?请我去参加盲听，增加你们的压力啊!

要是真有盲听，请我去，说实话，还真对你们盲听有好处.

因为我会在盲听过程中，给你们发一张草稿纸和笔,让你们把每次听音的差异点记忆下来，好记忆总比不过烂笔头，记下来，好与下一次听音对比，增加你们通过测试的概率。

假如喊我当监考,我我在你们测试过程中的任何合理要求，都满足你们，例如要休息，要重听.都可以。

算了。你就别揪着我不放了。我是潜伏在无用论阵营的有用论者,完全是期望让你们通过盲听测试，来证明咸菜有用的。

lcsnj

交易区新帖推荐

我相信有用论能听出来，要不他们怎么会用那么多钱买卖咸菜？光说对音质有影响盲听又盲听不出来，是否意味着普通咸菜也很好听？我就搞不懂了，那他们用那么多钱买卖咸菜干什么？
所以我坚定不移的相信有用论。但我又是支持无用论的。因为我无法解释有用论的做法。谁主持带我参加一个，做个评委，正好天热就当旅游消暑，我还指着有用论报销路费呢。

万元级电源线

会不会为了线而打起来啊？比如说， 线材无用论者把发烧盗版脑袋劈开了， 发烧盗版又反击，把线材无用论者的睾丸取走一粒喂狗了。最后双方回家都没法跟老婆交代。

古道野村

嗯，决战的号角又一次吹响，我想那些晒器材的人马上就要应战了，木耳们，你们等着吧，让你们发抖的时刻就要到了。

lcsnj

古道野村 发表于 2013-7-31 14:50
嗯，决战的号角又一次吹响，我想那些晒器材的人马上就要应战了，木耳们，你们等着吧，让你们发抖的时刻就要 ...

我感到一丝丝寒意，我好怕怕哦！！@_@

辽阳高青

交易区新帖推荐

ljclx  扯淡,摸混水，现在的插座，都可以同时插美标和国标的插头。
   有通用的插座不假，但通用的结构造成两边都靠，但两边都松，有道是：“专而不兼，兼而不专”，通用的是垃圾，是不符合发烧精神的，更何况，国标和美标的相位不同{:soso_e127:}

大火腿

估计有用论的沒人敢应战

辽阳高青

大火腿 发表于 2013-7-31 16:25
估计有用论的沒人敢应战

你没有看到根本上，最最关键的是没有人出钱[s:18]

壮家汉

盲听的测试方法和统计方法对线材无用论最为有利，当然要紧抓不放。
其结果必然是：我承认你听不出，但你不承认我听得出。

辽阳高青

sunrong 发表于 2013-7-31 13:21
不感兴趣 ，我也和发烧电源线玩家，测试过盲听，测试结果，，，，呵呵！

      垃圾电源线是无法和发烧电源线搞盲听的，因为垃圾电源线是国标的，发烧电源线是美标的，两者的插头是不一样的，是不可能插到同一个墙插或插排上的，所以不是什么都可以盲听的，起码电源线不可以盲听。
    所以，你说你搞过发烧电源线盲听就是撒谎的[s:14]

sunrong

辽阳高青 发表于 2013-7-31 18:12
垃圾电源线是无法和发烧电源线搞盲听的，因为垃圾电源线是国标的，发烧电源线是美标的，两者的插头 ...

就你那智商？我还撒谎？他盲听 我做记录，都是美标的发烧线。我把他当做朋友了，所以不能说是谁了！

辽阳高青

sunrong 发表于 2013-7-31 18:15
就你那智商？我还撒谎？他盲听 我做记录，都是美标的发烧线。我把他当做朋友了，所以不能说是谁了！

      无用论者和有用论者之间讨论的是音响器材的垃圾电源机线（3X0.75平方国标电源线，电子市场有的是，几元一条）和发烧电源线（美标电源线，最低几百元）之间的比较，你所说的都是美标的电源线，那是发烧电源线之间的比较啊，和线材之争无关啊[s:18]

AV风暴.

什么是线材？要先给线材定义，不行就确定具体的！如果中间串个均衡器也叫线材就乱套了。

古道野村

壮家汉 发表于 2013-7-31 17:54
盲听的测试方法和统计方法对线材无用论最为有利，当然要紧抓不放。
其结果必然是：我承认你听不出，但你不 ...

为什么对无用论有利？愿闻其详，不行的话，咱也可以把规则改改。

老蒋

都相信盲听的话就不会有争议了。
反对盲听的人相信眼睛，不相信耳朵。反对盲听的人鉴别发烧线的办法不是用耳朵去甄别真伪，而是靠眼睛。