拜论坛名人ken和公正的xj007所赐，论坛又多了一个问候语

Never_More

贴全了吧？jimmyguo兄～请你解释下你是怎么理解出“但当他知道这个是ken的原创时，立刻说不是不是。”这个意思的？可否明示？

jimmyguo

Never_More 发表于 2013-7-30 11:17
贴全了吧？jimmyguo兄～请你解释下你是怎么理解出“但当他知道这个是ken的原创时，立刻说不是不是。”这个意 ...

哦，这个啊

我承认这句说的不对，对不起。向你道歉。


你知道是ken的原创，同样认为ken是在骂人，同样认为ken骂人是狗咬人。这个意思对了吧？




但仔细看看我原帖，我对你说的是“如果”，不过是请你判断是否算骂人而已，并不是在骂你。

Never_More

转发下星星对楼主的看法
––-–––
首先我得说，反方1辩必须损。。。并且多损人品。。。：
谢谢主席，对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的精彩陈词，但我仍不得不指出对方辩友立论中几点值得商榷之处（这是模板，是模板，模板，板。。。）。
  首先，对方辩友指出，中华人民共和国宪法中并没有关于论坛恶意灌水有伤风化的规定。我方当然承认这一点，并且也坚决拥护中华人民共和国宪法。但是，我方想说的是，可不可以并不能等同于应不应该。就好象忠臣他当然可以杀主公，但是难道他就应该杀吗？还请对方辩友先仔细思考再下刀啊！
以上，就是我对蘑菇的感觉，废话连篇，环扯经~
浪费论坛资源

jimmyguo

看来Never—more  同样认为骂人家“贱”是低素质行为，

Never-more  认为“你是人养的么？”是一句骂人话，说这话的好像狗咬人。[s:14]




再次对本主贴对Never-more的看法的错误理解表示歉意，我上边的理解这次没错了吧？谢谢Never—more同学站在真理一方。[s:14][s:14][s:14][s:14]

jimmyguo

Never_More 发表于 2013-7-30 11:17
贴全了吧？jimmyguo兄～请你解释下你是怎么理解出“但当他知道这个是ken的原创时，立刻说不是不是。”这个意 ...

主贴我也做了相应的更正，希望您能喜欢。

jimmyguo

xj007 发表于 2013-7-30 12:49
这句话是骂人话没错，不过站在当时ken那个角度分析的话，我认为只是很随意破口而出的一句话，不是骂你更不是人参公鸡，你不要想得太多了




xj007同学的新说法，是骂人话，但ken说出来不算骂人。

jimmyguo

Never_More 发表于 2013-7-30 11:17
贴全了吧？jimmyguo兄～请你解释下你是怎么理解出“但当他知道这个是ken的原创时，立刻说不是不是。”这个意 ...

我明示了，你倒是给个话啊？满意不满意啊？

aotclotr

大家不要吵了 为了小事不值得

laizhenghai

彩仙 发表于 2013-7-30 09:55
信不信由你，反正我信了

感觉一群泼男 就知道互相扯头发扒衣服[s:41]

都不省油[s:20]

毛毛的爸爸

[s:97][s:14]

Never_More

既然你都说对不起道歉了，我也没什么说的了，只是觉得很累，手机上论坛伤不起

jimmyguo

Never_More 发表于 2013-7-30 20:35
既然你都说对不起道歉了，我也没什么说的了，只是觉得很累，手机上论坛伤不起

那说这原话的，算不算狗咬人捏？[s:41]

Never_More

其实你适合猫扑~何必来这里呢~~大材小用了~~
PS：一天只有这个时候才是在电脑上回复 比手机打字爽太多

jimmyguo

Never_More 发表于 2013-7-30 22:06
其实你适合猫扑~何必来这里呢~~大材小用了~~
PS：一天只有这个时候才是在电脑上回复 比手机打字爽太多

没有直接回答，就意味着认可了是不是？

18918503797

{:soso_e110:}{:soso_e147:}{:soso_e113:}