9000以下,11大品牌,30多台各类电视直观感受(附4000到8000档选择建议)

吃米

apex100 发表于 2013-8-5 13:36
播放能力自然是没问题的,我的意思是出来的画质效果(涉及到文件解码后输出效果)会不会有区别就不一定了；
...

恩,这个问题是值得考虑的.你说得有道理

不过,测试的机器里,在价格相同的档次下,如果这个过不了关,也会影响我对这个机器的选择的.

吃米

し无花果ろ 发表于 2013-8-5 18:40
最近苏宁在搞活动，家里有打算还电视的想法，预算不多，大概看了几款，大家帮我看看，哪款比较好一点。
50 ...

看了你的几个备选和预算

我个人感觉那三个型号都不行.无论是画质还是动态.

如果5000元,要选画质和动态:LG42LM6600是个选择,加点钱,SONY42W800A会更好些.

长虹的UD39B6000I价格在3800,也是不错的选择

但如果你一定要50寸,或者相应大小.很遗憾,5000元没有选择.

只有放弃动态选择画质

这方面的话,可以考虑SONY46R470A,国美价格大约4500上下吧.

吃米

九夏普/十飞利普/十一东芝/

把这三家放一起了.

因为除了东芝画质好点其它也不行.

夏普因为之前的名气,一定要测一下的.

直接问店员,5000元档次,42的电视有什么好推荐的,因为最好结果没过关,所以没记型号.画质上,看不清三个演员左边一个的裤子.动态上,拖影严重.
店员不服气,拿到卖1W多的55屏机器上试,一样,我都不好意思再打击他了.他只有不停的说什么四色技术什么的.

飞利普,有个什么流光技术,一样动态不好看.画质也是没有层次感.只试了一台店员说5000元左右的机器.

东芝,倒是让人在沉默许久之后眼前一亮,有点SONY的低端机的感觉,画质层次清楚,但运态不好.

高端机没试了,因为SONY的低端入门机器和东芝一样的.
8月8日补充:

夏普后来测了一个朋友家的,型号说是640,去年的款,46的大约8千多的价格.

静态表现很好,动态也很不错,可以说和W800A是一个档次的.只是价格高了点

特此为夏普正名.

し无花果ろ

吃米 发表于 2013-8-6 23:42
看了你的几个备选和预算

我个人感觉那三个型号都不行.无论是画质还是动态.

谢谢了，那我就考虑下考虑SONY46R470A，貌似我这边没货啊

し无花果ろ

吃米 发表于 2013-8-6 23:42
看了你的几个备选和预算

我个人感觉那三个型号都不行.无论是画质还是动态.

那46寸左右还有其他的选择吗？谢谢

zyn4

前几天在亚马逊买了LG42LM6400，价格3999元。感觉超值，无论画质和做工都很赞，3D效果很好，特别是2D转3D也有一定效果。

szshly

刚买了三星46f5000，感觉还行，优点如下，省电，25w～55w，只和背光亮度有关，和其他无关，漏光很少，亮度均匀。抗强光很好，光照很亮的情况下几乎不用提高背光。连接显卡很完美的点对点。三星原装屏。便宜，4200元。缺点，usb不认移动硬盘，画质调节菜单过深，侧视对比度较差。

szshly

刚发现，我注册很久了，8年了哈哈。

luoman

记得两三年前卖场特意观察过LG旗舰55LE8500,当时其外形超薄金属框,格外华丽,  画面大多时也鲜艳柔和.  可就是亮画面有时出现横栏杆暗线.   当时是采用比较先进的局控技术,  但可能存在技术瓶颈.  不知现在的LG旗舰是否解决了这样的问题.    已经很长一段时间没有了解液晶电视了.

吃米

し无花果ろ 发表于 2013-8-7 00:30
那46寸左右还有其他的选择吗？谢谢

46左右的，你要保持在5000以内，确实选择不多，SONY没货，网上呢？

如果实在都没有，你就选LG、长虹、海信的低端产品吧

karuwa

吃米 发表于 2013-7-28 23:09
三  三星

说实施,之前对三星的彩电就不怎么感冒,但有个朋友说,他比较了很多电视半年,觉得三星的F还是E80 ...

F8000 灰度测试让人失望 今天刚好测试过 另外中低速运动有拖影

karuwa

earthcg 发表于 2013-8-4 13:45
楼主拿的是测试片和图片去测试，这样的对比没意义，多数人买电视80%以上都是看有线电视多，普通有线信号清晰 ...

不好好看帖

earthcg

楼主什么时候去测试一下50寸的国产机有哪些可以选择的[s:97]

jerryline

楼主，50寸左右，1w以下，推荐一下吧，看了各大卖场，越看越糊涂了~~

吃米

earthcg 发表于 2013-8-7 20:07
楼主什么时候去测试一下50寸的国产机有哪些可以选择的

一定要国产的,50左右的,推荐海信K610系列,

或者长虹的UD50b6000i,长虹的这个机器非常不错

但价格并没有竞争力,当然,比47W800A还是便宜点.