耳朵和仪器哪个敏锐

击中弹头 · 发表于 2013-7-22 16:19

音响的声像是虚的，仪器测不出虚的东西。
音响最后是人听，好听是目的，但人的听感与情绪有密切关系，听觉是不稳定的。电器产器必须有参数，参数也是听觉经验的总结，并不是凭空造的，选购电器也是根据参数和经验，很难想象没有参数的电器怎样销售，没有参数的电器它上市的机会都没有。

sunrong · 发表于 2013-7-22 16:20

孙悟空001 发表于 2013-7-22 16:14
所以我说喜欢数据波形的买国产功放，花都喇叭，日本功放就好了，还省钱。

国产的还是算了吧，质量不过关，稳定性差。日本其实也有很多优秀的器材。但也绝对不是省钱的料，比如金嗓子。

孙悟空001 · 发表于 2013-7-22 16:26

我这里数据波形不一定很出众，但一定不会飞利无浦，声音出众才是最后目的。

击中弹头 · 发表于 2013-7-22 16:31

几个人在一起听A、B两套音响，有人说A好听，也有人说B好听，这都是正常的，各人对好听的感受不同，这种感受是综合了个人的听觉、生活经验、喜好、当时的情绪等心理及思惟因素的结果，要达成一致共识几乎是不可能的，但仪器测数据就很容易分出那个参数好那个参数不好，当然，这也仅代表仪器及所测试的数据。

古道野村 · 发表于 2013-7-22 16:47

诸位，诸位，虽然我一再强调，但有几位老兄还是偏了。再重复一遍，我不是说仪器能最终分辨好坏，而是说，仪器能分辨差别。比如，如果换电源线能造成声音区别的话，那么用仪器可以测出差别，虽然测不出哪个电源线好！

古道野村 · 发表于 2013-7-22 16:51

击中弹头发表于 2013-7-22 16:19
音响的声像是虚的，仪器测不出虚的东西。
音响最后是人听，好听是目的，但人的听感与情绪有密切关系，听觉 ...

声像差别是可以测出来的，如果你不是把仪器用线接在设备上，而是用话筒测声音，话筒在不同位置，你测出的结果不一样的，如果话筒及整套测试设备档次够的话，对位置比人地耳朵敏感。当然，一般AV功放那种房间声音测试、调节可能精确度不高

古道野村 · 发表于 2013-7-22 16:54

如果不想测最终音箱出来的声音结像，完全可以通过观察左右声道波形判断功放的结像能力，其实也就是左右声道分离度。

神化道 · 发表于 2013-7-22 18:41

古道野村发表于 2013-7-22 16:47
诸位，诸位，虽然我一再强调，但有几位老兄还是偏了。再重复一遍，我不是说仪器能最终分辨好坏，而是说，仪 ...

明白人！[s:20]
可惜论坛上明白人不多。发烧太严重，把头脑烧坏了。[s:97]

273174 · 发表于 2013-7-23 09:24

击中弹头发表于 2013-7-22 16:19
音响的声像是虚的，仪器测不出虚的东西。
音响最后是人听，好听是目的，但人的听感与情绪有密切关系，听觉 ...

音像是虚的？虚是什么意思？是不存在的还是与聆听效果无关的？

音乐思想家 · 发表于 2013-7-23 09:38

铁三角饭发表于 2013-7-22 11:47
仪器敏锐，但仪器是人发明的，能测试的仅仅是人设定的指标，实际上还有很多人没有发现的指标，仪器测不了。

这句话很有水平，赞一个[s:20]

涟穹 · 发表于 2013-7-23 09:41

还来啊```发现这边开贴刷分的高手很多~~{:soso_e147:}

老蒋 · 发表于 2013-7-23 09:50

仪器当然精确，本拉登就不敢打电话，他一说话就会被美国中情局锁定。
重庆周克华一打电话就被警察发现。
仪器肯定能够测定发烧线的，只不过发烧线的生产商不会测，警察也不会测，大学研究所也不会测。

老蒋 · 发表于 2013-7-23 09:51

仪器当然精确，本拉登就不敢打电话，他一说话就会被美国中情局锁定。
重庆周克华一打电话就被警察发现。
仪器肯定能够测定发烧线的，只不过发烧线的生产商不会测，警察也不会测，大学研究所也不会测。

音乐思想家 · 发表于 2013-7-23 10:00

古道野村发表于 2013-7-22 16:47
诸位，诸位，虽然我一再强调，但有几位老兄还是偏了。再重复一遍，我不是说仪器能最终分辨好坏，而是说，仪 ...

再重复一遍，我不是说仪器能最终分辨好坏，而是说，仪器能分辨差别。

--------------------------------------------------------
开始说话自相予盾了，如果在仪器上真能分辨出所有差别，那自然就能分出好坏，

jackiema · 发表于 2013-7-23 11:06

据我了解，仪器似乎只能测到频率、声压等参数，但貌似没有测试音色的仪器？

二手影音产品交易