蓄电池供电的前级、功放，理论上可以超越一切咸菜、变压器。

NPN

jianyuan322 发表于 2013-7-19 15:10
其实几万元可以买很好的电池电源，功率也足够大。。。很多精密仪器都带着，

不过那玩意一般都是要个很大 ...

不用几万元，一个12V100AH的电瓶几百，10个也才几千。充满电了，估计能用好久的

NPN

交易区新帖推荐

真的用了蓄电池，那些大师们会不会说听电池的不够力，没有交流电“火力足”？听起来“脚跟发软”？

celestion粉

这种玩法早就有了，而且很多。不过，如果功放素质的话，就是用了这个办法，提升也是非常有限的。

smsmmsms

理 论 上 是 蓄 电 池 用 于 音 响 是 很 好 的 电 源

但 实 际 运 用 却 是 寥 寥 无 几

包 括 那 些 不 计 成 本 的 Hi -- end 器 材 也 都 是 用 传 统 电 源

为 啥 ？ 咱 也 不 懂

反 正 跟 着 Hi --- end 走 就 对 了

起 码 不 用 花 冤 枉 钱 吧

NPN

celestion粉 发表于 2013-7-19 18:02
这种玩法早就有了，而且很多。不过，如果功放素质的话，就是用了这个办法，提升也是非常有限的。

这种玩法很多，可惜很少见人讨论，要远远少于玩线的。不管怎么样的功放，我觉得换蓄电池比换电线效果要好很多吧？

celestion粉

交易区新帖推荐

NPN 发表于 2013-7-19 19:54
这种玩法很多，可惜很少见人讨论，要远远少于玩线的。不管怎么样的功放，我觉得换蓄电池比换电线效果要好 ...

这是一个好玩法。不过，楼主又要面对直流，交流等等一系列问题了。这种玩法有专业名词的，叫做再生电源。

涟穹

电池供电的前级02-05年玩过···现在用的是胆前级
当时用了6只12V1.3AH的松下小电瓶串联成正负36V```
前级是用丽特的LM394孪生对管输入的成品板，音色纯净、动态大```就是纵深和音色偏弱
这线路挺耗电的，一般3-4天要充一次电，追求最佳效果2天左右就要充电（电量是否充足对音质影响非常大）
补充一点，当时玩电池很疯狂```后级是用7294（分立后级吃不消）也是后级供电```
7294功放是用了6只12V7AH的松下电瓶外接```整个前后级线路没用一颗电解电容~~
我当年对电源太偏执啦，[s:18]开始是用ECl电容滤波，后来计算了下成本就改用电池```其实功放的线路和
调校也很重要，当年的想法是错误的```
现在我是用仿马蒂斯梦幻线路的胆前级，惠普油浸牛供电```
后级是仿乐林m9的线路，一对索尼110v方牛供电，近300w的牛每只就一组42V的绕组，双牛组成的双电压```大动态时电压纹丝不动~~感觉除了纯净度稍差其他完胜当年的电池供电组合```

涟穹

补充一点，当年没钱，玩的是国产的高灵敏度音箱```
现在是皇冠的达雅书架箱```还用电池推估计要杯具~~~~[s:14]

涟穹

jianyuan322 发表于 2013-7-19 15:10
其实几万元可以买很好的电池电源，功率也足够大。。。很多精密仪器都带着，

不过那玩意一般都是要个很大 ...

我玩过算过```家里玩大功放用电瓶不是成本问题，是体积问题```
根本不现实，还有充电也非常头疼```除非你有把客厅变成配电房的觉悟```

NPN

涟穹 发表于 2013-7-19 21:14
电池供电的前级02-05年玩过···现在用的是胆前级
当时用了6只12V1.3AH的松下小电瓶串联成正负36V```
前 ...

你用的电池太小了，如果用上100AH的电池，岂不是充一次电，能用上一个月？

NPN

涟穹 发表于 2013-7-19 21:22
我玩过算过```家里玩大功放用电瓶不是成本问题，是体积问题```
根本不现实，还有充电也非常头疼```除非你 ...

对于真正的发烧玩家，这几个电池根本不是问题。我们机房的UPS电池，上百个电池，也是几个电池柜就放下了。

壮家汉

厂机采用电池供电的也不算少了。

第友

用蓄电池供电可以迖到最高最后的境界，这样不能继续玩下去了，咁样冇得发烧唔得架！

plss

想想吧，为什么汽车音响必须加装法拉电容？

壮家汉

涟穹 发表于 2013-7-19 21:14
电池供电的前级02-05年玩过···现在用的是胆前级
当时用了6只12V1.3AH的松下小电瓶串联成正负36V```
前 ...

玩EC电容滤波的基本上都是看了《无线电与电视》的文章。
早年我也玩过，后来两百个EC电容都出掉了，亏了不少钱。