音响器材，音乐软件如是说

077

希望这帖子能让更多的发烧友明白音乐的重要性，不要沉！

大夜鱼

交易区新帖推荐

现在去听现场有时候很无奈！

大夜鱼

音乐会，是看重要呢？还是听重要呢？这话题说起来是幼稚的，但现实当然第一是看，第二才是听。如果在家里欣赏唱片，可能听是第一位吧！

权隆

高伯伯 发表于 2013-7-12 22:04
我得拿一根棍子测量一下这水有多深。

你拿棍子想钓鱼？姜太公伯伯？

znd06

670707 发表于 2013-7-12 22:09
二者互补，到头来明白那类器材适合于听何种形式音乐。没有都能播放好所有音乐体裁的器材。

     一套真正的高保真（HiFi）器材应该通吃，不然只能说他没做到，或还不够好。这并不是说hifi了，就一切都好听，而是指能够如实还原各种录音，如果录的不好也能分辨出毛病所在，并不是加以美化修饰。

670707

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2013-7-19 14:54
一套真正的高保真（HiFi）器材应该通吃，不然只能说他没做到，或还不够好。这并不是说hifi了，就一切 ...

一套调教好用于听古典乐的器材，无法用于蹦迪，更不能使人摇头；转制优秀的CD唱片便能发现某些老版的缺陷；音响器材的技术参数为演奏之声表现而服务，切不可固步自封。

znd06

670707 发表于 2013-7-20 21:13
一套调教好用于听古典乐的器材，无法用于蹦迪，更不能使人摇头；转制优秀的CD唱片便能发现某些老版的缺 ...

舞厅蹦迪不属于hifi范畴，但纯粹的迪斯科音乐也可以用hifi器材播放，只是别追求地动山摇。作为音乐欣赏的品种不限于西方古典，还有很多种类，现代的、通俗的、中国的民族音乐等等，真hifi的器材播好它们应该不成问题。

670707

znd06 发表于 2013-7-20 22:47
舞厅蹦迪不属于hifi范畴，但纯粹的迪斯科音乐也可以用hifi器材播放，只是别追求地动山摇。作为音乐欣赏的 ...

先生可能是国产器材制作者，赠与先生如下：器材表现演奏之声，无最好，有更好；唱片录音与制作，不一定工作者听到的演奏“细节”最全、最多；器材在表现音乐感方面不是仅靠音响技术指标。

红山老猫2012

上海555 发表于 2013-7-13 11:57
弱起是音乐的灵魂！老大啊，握手了

555兄好。。。

说到这种状况， 只有几个录音是因为这些噪音的“点缀” 而漂亮之极

1 是 Peter Schreier 在 Philips 那个由 Richter 伴奏， 舒伯特的“冬之旅” ， 内里的咳嗽声， 特别是换曲间的， 甚至是乐曲开始后的， 都是整个音响画面美丽的点缀啊 ！ 这味道比录音室的“冬之旅” 漂亮得多 ！

2. 是“伴奏之王” Gerald Moore 告别舞台的音乐会实况录音， 尤以 Schwarzkopff， 与 Angeles 合唱 Rossini 的“两只猫” 那段， 整个音乐厅真的被她们闹翻天 （尤其是 Angeles  该死[s:14]） 这些现场的噪音，反而是极有效果的“助兴” 同样的在录音室里就“完蛋” 了[s:14]

如果认真回想， 还有一个， 就是 BBC 录制 Jascha Horenstein 的现场马勒第八交响曲， 当最后一个音符消失之际， 现场爆出的如雷掌声， 欢呼声， 口哨声， 也为这个永远无法取代的马勒第八写下完美的句点。。。。

红山老猫2012

上海555 发表于 2013-7-13 11:57
弱起是音乐的灵魂！老大啊，握手了

是的， 555兄，说得太好了， 尤其是在没有声音时， 空间里的“音乐线” 流动感， 更是“名贵”得很！

红山老猫2012

大夜鱼 发表于 2013-7-13 12:12
我在乐队20年深有体会

的确， 对于段数很高的乐手， 他们演出时，脑子是“空”的。 完全进入音乐领域的“第三空间” ，绝对不可能一面听音乐， 一面上网的， 严格说这是对演员极大的不敬 ！特别是那些已经到与演员“精神交流”层次的爱乐者

znd06

670707 发表于 2013-7-21 09:21
先生可能是国产器材制作者，赠与先生如下：器材表现演奏之声，无最好，有更好；唱片录音与制作，不一定工 ...

       您所说并非高保真之道。你认为录音不够好，要按你的主观意志更改，那么每个录音都是同样的偏差么？就算都是古典交响乐，那也不可能。何况你的更改并无真实对应依据。实际上您还从来都没有听到过真正高保真的播放，只是在某种失真状态后的再扭曲罢了。技术问题是要有科学依据的，调整也要有科学方法。

大夜鱼

znd06 发表于 2013-7-21 16:46
您所说并非高保真之道。你认为录音不够好，要按你的主观意志更改，那么每个录音都是同样的偏差么？ ...

什么叫高保真？在哪保？

670707

znd06 发表于 2013-7-21 16:46
您所说并非高保真之道。你认为录音不够好，要按你的主观意志更改，那么每个录音都是同样的偏差么？ ...

我们直观的说吧，如果把3/5之类的书架音箱作为古典唱片监控音箱，混音、制作过程中工程师听见的信息量能和用JBL55000之类的箱子播放一样吗？回答显然是否定的。这里尚未涉及技术问题，在发声原理这个瓶颈问题上就未能过啊。

酒池肉林

就一玩儿，别当真就行～找准自己口味，别听瞎忽悠就行～