UID1080071
威望2
金钱2844
交易诚信度0
主题25
帖子1544
注册时间2012-10-4
最后登录2015-12-29
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-10-4
|
newlancerevo 发表于 2013-7-15 10:46 
MOMO兄弟“空调和空调产品两码事,宏观来说比较一下两种产品的整体毛利水平” 这句话该怎么理解?
你 ...
SORRY,打错字了,没有注意检查,原意是电视和空调产品是两码事。
这俩虽然提供的都是家用电器,但生存形势不一样啊,一个还是比较逍遥,另一个水深火热,都是行业老大,但是老大之间还是有区别的嘛。看看电视产业,主打电视产品的长虹、康佳、TCL,现在每股多少钱?前两者风光无限的时候股价多少钱?再看看空调业,格力每股多少钱?国内的电视厂家虽然日子惨淡,但起码还是赚钱的,索尼直接就是巨亏!面临国内厂商的惨烈厮杀,索尼可以按照原套路来,高定位高价位,可大众市场认可吗?活得滋润的时候谁不想维持现状不变或活得更好?谁愿意变着法子往差了过呢?
再看同档次产品的价格差。以我11年买进索尼46寸平板为例,入手价格4000大洋,同时段苏宁产的先锋46寸3600左右,TCL代工的东芝3500左右,国内长虹康佳海信之类没有细看,但起码在京东和苏宁易购没有发现46寸平板价位低于3000的(而且长虹康佳的标价还不提供底座),意味着索尼低端和其他低端价格差其实不大,已经惨烈地厮杀在一起了。再看你的空调价格对比,首先你不能拿定频和变频作为同档次来对比价格,格力变频比起定频还是贵不少;其次,格力空调价格在国产里面还是高高在上,据我去年了解,大一匹的空调,格力比其他国产牌子贵1000左右,去年我买的海尔大一匹1599元,格力的空调起步价直接就2500以上,然后你三菱的价格比格力的还高,做工、用料好不是正常的吗?不是应该的吗?如果将来有一天空调也惨烈地厮杀,到时再看看三菱还能不能坚持当前的用料、做工水平吧。
对于索尼的做法,比如做工用料的缩水,我表示理解,市场就这么种情况,别人卖3000多功能还多,你做工好用料好卖6000,有多少老百姓会认可这价格差呢?不能理解的同学,可以直接上高端或者淘没有缩水的旧货就好。 |
|