UID1054355
威望6
金钱21262
交易诚信度0
主题14
帖子1943
注册时间2012-8-23
最后登录2020-2-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-8-23
|
本帖最后由 newlancerevo 于 2013-7-12 21:00 编辑
njufoolfish 发表于 2013-7-12 17:04 
同意你对生产标准和品控的看法
但是作工和用料,我觉得还是可以差异化的,毕竟现在软件方法开发成本居 ...
因为都是挂同一个牌子的Logo,做工和用料的差异化的后果不只是影响到这个系列在消费者中的口碑,同时也会影响到整个品牌在消费者当中的口碑。
我在28楼的回复里那台松下的CH3属于松下最低端的入门级产品。http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... 497&fromuid=1054355
但是做工和用料看不出这是一款低端机
我看了一下CH3和最高端的WT50和DT50的区别,一个尺寸方面,CH3是32寸,DT50最小的是47寸的;一个是外形方面,CH3的外观比较土,而WT50,DT50都用了大量水晶和金属材料;还有一个是功能方面,CH3搭载的是基本的电视功能,两个HDMI端口,两个功率为7W的普通喇叭,而WT50,DT50有3D,有4个HDMI端口,还有蓝牙,网络等等杂七杂八的功能,音响是2个八声道杜比立体声喇叭加一个低音扩散器。
两者虽然在功能和性能上区别为高端机和低端机,但是两者在做工和用料上没有任何区别。 不管是最低端的CH3还是最高端的WT50,DT50,它们代表的都是松下的品质。
|
|