不是故意和线材过不去，这下可真的一根线也没有，彻底无线了

mozart08 · 发表于 2013-7-9 16:43

灰色的天空发表于 2013-7-9 16:40
蓝牙是个标准的东西，其应用本来就包括立体声音频传输，不用特别开发，通用的蓝牙芯片就有这个功能。

你说蓝牙并不很适合HIFI音频通讯，以后会有蓝牙的替代技术出现，我才这样回复你的哦

灰色的天空 · 发表于 2013-7-9 16:47

mozart08 发表于 2013-7-9 16:41
呵呵，音频应用必须使用最好的接收和解码模块，否则对音质有明显影响---这是厂家技术员告诉我的。

蓝牙4.0标准的芯片，25M的速率，不过和售价比起来，模块的成本是零头。

灰色的天空 · 发表于 2013-7-9 16:49

mozart08 发表于 2013-7-9 16:43
你说蓝牙并不很适合HIFI音频通讯，以后会有蓝牙的替代技术出现，我才这样回复你的哦

哦，我的意思是蓝牙不适合HIFI音频通讯，而不是普通的立体声音频传输。不过蓝牙自身也在不断升级。4.0版就很快。

mozart08 · 发表于 2013-7-9 17:22

灰色的天空发表于 2013-7-9 16:47
蓝牙4.0标准的芯片，25M的速率，不过和售价比起来，模块的成本是零头。

其实，不仅是音响，几乎所有消费类商品，厂家毛利都不怎么高，毛利主要在销售流通环节，厂家分分钱都要计算的

qwe · 发表于 2013-7-9 17:27

这个产品有线无线我都听过声音真不咋地劝大家不要买

灰色的天空 · 发表于 2013-7-9 18:07

本帖最后由灰色的天空于 2013-7-9 18:41 编辑

qwe 发表于 2013-7-9 17:27
这个产品有线无线我都听过声音真不咋地劝大家不要买

要是冲着HiFI去的，千万不可买这个。这只是床头桌边放松悠闲的玩意儿。

乐韵飞扬 · 发表于 2013-7-9 18:16

奔腾4年代的Bose桌上电脑箱用户帮顶。:victory:

aken · 发表于 2013-7-9 18:35

对于汽车音响，我觉得Bose的不怎么好听，好听的反而是Lexus上配的Mark Levinson

峨嵋峰 · 发表于 2013-7-9 20:01

这东西听个响还是不错的，做工也不差{:soso_e179:}

ABBA159 · 发表于 2013-7-9 20:12

对于汽车音响，我觉得Bose的不怎么好听，好听的反而是Lexus上配的Mark Levinson

不是一个档次的东东。

农家菜 · 发表于 2013-7-9 20:39

楼主你说的这些东西与HIFI有关吗？你怎么不说学校用的大喇叭比HIFI音箱响太多了，是不是说HIFI音箱是无用的，半毛钱关系都没有。

灰色的天空 · 发表于 2013-7-9 20:42

本帖最后由灰色的天空于 2013-7-9 20:46 编辑

农家菜发表于 2013-7-9 20:39
楼主你说的这些东西与HIFI有关吗？你怎么不说学校用的大喇叭比HIFI音箱响太多了，是不是说HIFI音箱是无用的 ...

连个不会响的保险丝都和HIFI有关，何况我这个会响的，老兄淡定点吧。急吼吼的吃相不好。我最欣赏的是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”。{:soso_e128:}

农家菜 · 发表于 2013-7-9 20:47

本帖最后由农家菜于 2013-7-9 20:52 编辑

MP3发明了音响灭亡了，飞机发明了汽车灭亡了，汽车发明了电单车灭亡了，按楼主的逻辑以上都应该成立，可是现实并没有如此，它们各有用途，层次不同，并不是谁的出现来取代谁，它们是应需而生。

灰色的天空 · 发表于 2013-7-9 20:51

农家菜发表于 2013-7-9 20:47
MP3发明了音响灭亡了，飞机发明了汽车灭亡了，汽车发明了电动车消亡了，按楼主的逻辑以上都应该成立，可是现 ...

我有这个逻辑？我怎么不知道？把我的原话找出来看看。

灰色的天空 · 发表于 2013-7-9 20:53

玩音响，莫偏执，否则会走火入魔的。

二手影音产品交易