见证“所谓”一代进口经典书架音箱的蜕变

watercattle

    近些年来，一些90年代末进口中低端音箱被一些商家积极炒作，其中就有这么一对书架箱，当时全新的售价并不贵，但现在的二手价格却令人看不懂。之所以在标题的经典之前加“所谓”两字，是因为这对进口书架箱在很多烧友心目中确实是一代经典，但我眼里绝对不是，因为这对书架箱当时推出是定位抵挡，而且主要用于AV，并非HIFI，在我眼里这对书架箱就连入门hifi都不及（说这话估计很多烧友都想抽我），但这就是事实，但我总是会在论坛里看到很多烧友提及，一直想说些实话，但迟迟未说……。

    这对书架箱就是B&W602书架箱。

看过我的帖子的烧友应该都知道，我有一位音箱制作的高人朋友，以他的音乐修养、校声技术、在国内绝对属于顶尖人物，他有自己代理的品牌，也有自己的“音箱工作室“，但就是人太地调了，知道的人并不多。

由于家里音箱太多，加上去年年底又让这位高人重新设计制作了一对5寸书架箱，我犹豫了很久决定把7年前高人给我做的第一对书架箱出掉，我发帖子里的描述，几乎所有烧友都觉得我在乱说，“自己做的音箱咋可能会好声，为了是把自己的音箱快点卖掉吧”，但确实有一位烧友相信了我，一直在关注。本来我只出本地，最后由于这位烧友的执着，我还是出给了他。结果他接到音箱开声后，太惊讶了，声音太好了，之后这位烧友在与我的聊天中说“听了我这对书架箱后，他那对进口万多元的音箱就不想再听了……”。他打开箱体，看到里面分频器的设计和做工，连忙赞叹说“高人啊就是高人”。

由于我最近让高人帮我打磨一款数字功放（其实是高人已经打磨1台后，后来给其他烧友买走了，之后他和我说该台数字功放很有打磨价值，打磨后出来的音质万多元的进口功放不能比）。半月前到他的工作室玩的时候，他让我听了这款数字功放，声音非常好听，完全不像是数字功放发出的声音。然而推动的书架箱是B&W602。其实我是纳闷了，为什么602会发出这样悦耳的声音，当年602我听过，连好的AV声音都不一定能达到，低频轰隆隆，高音尖刺，中音没有味道。而这对602完全不一样，整体声音非常平衡，音响性和音乐性都比较到位。这时高人连忙说这也是烧友不满意602的声音经介绍托他重新设计分频器的，我发现分频器放在音箱的顶部，用红布盖着，这是他的习惯，呵呵……。

前几天我再次前往高人那里，602的校声已经基本完毕，声音已经定型，在上次听感的基础上，中高音已经有非常明快的鲜活度，高频有贵气感，空气感比上次还要好很多，就这么一对抵挡书架箱加上并不是高素质的喇叭单元，在他的手里竟然能发出如此好的声音，这是B&W设计师所想不到的，其实我仔细看分频器的设计并不是全部都是发烧元件，只在关键部位用合适的元器件，这也是高人高明之处。

摄瘾家

交易区新帖推荐

有这本事干嘛磨人家的？自创品牌一定宇宙第一。不过国人多数是嘴活好。哈哈哈。

anastagi

这不是高人,简直是神人啊[s:97]

帕尔曼

正品BW602实际声音并不算差，中低频有浑浊现象来自那塑料前障板。这是节省成本的一体化设计，应付入门级的音箱玩家。3800元的箱子，那么大个头还标榜原装进口... ...[s:97]b&w也不容易啊。

watercattle

摄瘾家 发表于 2013-7-8 15:18
有这本事干嘛磨人家的？自创品牌一定宇宙第一。不过国人多数是嘴活好。哈哈哈。

我一直让他开创自己的品牌，但他不愿意，可能生活上也不太缺钱吧。
也有很多音箱厂家想和他合作，他出设计，厂家批量生产，但他还是不干，说批量了声音不能保证。

watercattle

交易区新帖推荐

帕尔曼 发表于 2013-7-8 15:43
正品BW602实际声音并不算差，中低频有浑浊现象来自那塑料前障板。这是节省成本的一体化设计，应付入门级的音 ...

这对箱子也是一位烧友用了很多年了，原本的声音确实不咋地，用于听音乐根本不行，看看电源还凑活。[s:14]

watercattle

anastagi 发表于 2013-7-8 15:31
这不是高人,简直是神人啊

论坛里的这位烧友能鉴证，绝对的一位高人。

家家乐

哇，怎么改啊，这么牛，这个箱什么山寨，高仿一大堆，拥有量很大啊，这箱的卖点之一是它的外形好看占了一大半。{:soso_e113:}

cw3210

喇叭的素质在那摆着，改个分频器也不可能山鸡变凤凰，前面烧友说的对，真有本事自己做一台多踏实，合理的设计线路，不是比打磨更靠谱[s:14]

watercattle

家家乐 发表于 2013-7-8 16:26
哇，怎么改啊，这么牛，这个箱什么山寨，高仿一大堆，拥有量很大啊，这箱的卖点之一是它的外形好看占了一大 ...

箱子是一位烧友很多年前买的，是正品行货。
分频器完全重新设计制作了，听过就知道了。

watercattle

cw3210 发表于 2013-7-8 16:37
喇叭的素质在那摆着，改个分频器也不可能山鸡变凤凰，前面烧友说的对，真有本事自己做一台多踏实，合理的设 ...

兄弟不是改分频器，是重新设计制作分频器。声音完全不是本来的风貌了。正因为喇叭素质就这样，还能改出这样的声音，这是绝大多数音箱设计搞不出来滴。[s:97]
这是别人要求他打磨的，其实他主要是自己设计制作音箱。

cw3210

watercattle 发表于 2013-7-8 16:43
兄弟不是改分频器，是重新设计制作分频器。声音完全不是本来的风貌了。正因为喇叭素质就这样，还能改出这 ...

就是重新设计了分频器，哪怕你连箱体都重新设计了，那喇叭又没变，木桶原理，你有这么一个短板，能折腾出多大变化

hunter666666

高手只能在民间?
我就不明白一些知名的音箱厂家就请不到一个能设计好分频器的工程师?

watercattle

hunter666666 发表于 2013-7-8 16:48
高手只能在民间?
我就不明白一些知名的音箱厂家就请不到一个能设计好分频器的工程师?

问题在于老板的观念，大多数厂家只是为了赚钱，另外很多高手国内音响厂家能请得起码？

深圳仔

忽悠可以理解，js要吃饭！发烧友要有定力！