很多朋友都对比说光纤要比同轴好

杨维中

简单问题复杂化，不同的机器，不同的效果，自己的机器自已比较一下，自己觉得哪一种好自己就用哪一种。[s:14]

红山老猫2012

交易区新帖推荐

我从来不管别人说啥， 您自己付了钱买音响是为朋友的话服务， 还是给自己听？ 自己觉得好听， 人家说得再难听， 那是他家的事， 耳朵软吃亏的终究是自己 ！欣赏水平到那里， 要求也就到哪里。 别人的水平或许更高， 但我听不懂， 有啥意义？ 别人的水平低下， 您自己也跟着降级 ？ [s:14] 开开玩笑， 不好见怪！

牛牛5911

666zsc 发表于 2013-7-9 16:39
光纤的音质要比同轴透明干净多了，很奇怪，有的人反而不喜欢这样的

666zsc老师好，能否给学生说说得出“比同轴透明干净多了”这个听感所用的参考器材。

A黄金眼

666zsc 发表于 2013-7-9 16:39
光纤的音质要比同轴透明干净多了，很奇怪，有的人反而不喜欢这样的

支持楼主，个人也喜欢用光纤，明显要比同轴动态好，干净，听打击乐更过瘾。同轴似乎柔顺些，但我不喜欢。

mozart08

拆开CD机看看，光纤信号是从同轴信号里取的，再转换为光能。
再拆开解码看看，光纤信号接收之后再经转换，然后输送到同轴输入接口的同一个接收IC。
这样转来转去怎么就变得纯净了呢？难道转换器有净化功能？求大师解答。

司马行空

交易区新帖推荐

难道夜郎国再无人才了吗？怪不得要被小日本看不起。[s:14]普通TOSLINK光缆传输SPDIF信号，解码后在高频与低频处都会有几db的衰减，视光缆的弯曲程度而不同，俺才疏学浅看不懂，各位大师可狗狗下日本网站，这是小日本在10多年前就理论与实践过的

摄瘾家

好坏无绝对。

666zsc

呵呵，没有见识的夜郎只愿相信那些老观点[s:14][s:14][s:97]

澳門客

　民用音頻光纖，最大傳輸長度是10m，這早在東芝訂立民用音頻光纖時就被定立（TOS頭），而大部分TOS制式光纖都在3m之內
　理論上，在如此短距離，光纖在傳送個程中，要經過共二個轉換器，傳送質量絕不及同軸電線，除非傳送長度很長，達里的級數，那專業光纖才有優勢
　那為甚麼有部分認為民用音頻光纖（TOS頭）會好於同軸電線，這就是用錯了同軸電線問題，TOS頭光纖，由於全部是成品線成品頭，所有光纖都是在工廠內依規格去製造完成，那同軸電線又如何
　同軸電線，其實要求高於普通音頻RCA連線很多，這是由於工作在真正高頻，是MHZ級頻率而非音頻就只KHZ頻率，工作在高頻，那線材以至RCA頭的銲接要求都比普通音頻用高很多，很多不知者除便找條RCA線做數字同軸電線，那效果必定不如光纖[s:97][s:97]

铁三角饭

光纤的转换损耗大

stephen0831

顶楼主，有理有据。
我也发现实际使用中20元的光纤线比800元的同轴线好。
换不同的同轴线，可以调出不同的声音，而换不同的光纤线，声音没区别。

wazki

低档器材用光纤好，高档器材用BNC同轴，AES其次，RCA同轴次之

牛哥

mozart08 发表于 2013-7-14 18:08
拆开CD机看看，光纤信号是从同轴信号里取的，再转换为光能。
再拆开解码看看，光纤信号接收之后再经转换， ...

光纤与同轴的最大的区别，应该是电气地线的问题吧？

叶荣玉

n98 发表于 2013-7-8 15:13
老烧都是用同轴，光纤声音很干的。同轴可以用换线.来调整音色。

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

CWL4526

stephen0831 发表于 2013-7-15 08:48
顶楼主，有理有据。
我也发现实际使用中20元的光纤线比800元的同轴线好。
换不同的同轴线，可以调出不同的 ...

3块和30块的光纤线没区别吗