德国音响杂志测评中国胆机 中国放大器在德国的排行 149楼新增 喇叭-黑胶-耳机排行

执迷尔悟

纯公鸡 发表于 2013-7-5 07:01
出口版和国内版绝对是不一样的，国货蒙人的事还少吗

谢谢纯公鸡兄的参与[s:21][s:21]  北京新街口的一家店主告诉我，买他的丽磁放大器的大都是来自德国的老外。是不是老外容易受蒙？ 据我所知，德国人对工业产品非常挑剔，尤其他们不能容忍制作粗糙的产品。

醉爱黑胶LP

交易区新帖推荐

执迷尔悟 发表于 2013-7-3 00:13
耳机放大

最高级的是国产的Cayin！

丽磁的工业外观设计得真不错。

orangestreet

枪文啊～～～～～～～～～～～～～～

纯公鸡

音响国货我是不敢再碰了

执迷尔悟

纯公鸡 发表于 2013-7-6 14:56
音响国货我是不敢再碰了

看来音响国货得指望老外了[s:30][s:30]

nsx-r

交易区新帖推荐

论坛是最恶搞的，我后来算是搞明白了，宁可信杂志枪文，也别轻信论坛。
杂志水深是明摆着告诉你：“我很水深”，论坛水深是藏着掖着却对你说：“我很真诚”。[s:97]

音乐思想家

nsx-r 发表于 2013-7-6 20:41
论坛是最恶搞的，我后来算是搞明白了，宁可信杂志枪文，也别轻信论坛。
杂志水深是明摆着告诉你：“我很水 ...

这应该说是娇情吧

江河水M

谢谢分享

天歌胆机

国产胆机走向世界，得到良好的评价，应该是件喜讯，值得称赞。
从丽磁LM--219IA外观造型看，还是下了番功夫的，作为丽磁的高端功放，肯定还是想不仅外观，还有电路设置，内部工艺，用料，最终音效等都力求做到极致水平。又从执迷兄附上的LM--219IA电路图分析，放大路径：12AX7作电压放大，310做激励，300B 变压器推动，845功率放大的程式，推动变压器设有独立反馈绕组，以及从输出变压器次级到前端的环路反馈。其中300B，845这两只管子天生丽质，总感到深受该电路负反馈的压制，这种管子施加的反馈越深，声音就愈压抑，损失了300B，845的灵性。
  12AX7属高增益高内阻三极管，310属高内阻高增益五极管，这种搭配增益非常高不说，失真也较大，频响不宽，而310高内阻，细电流五极管驱动300B显得力不从心，试想300B都没推得好，何以推得好845？这是电路上的逻辑关系。假如不借助负反馈，电路性能更是一塌糊涂。本身300B，845这两种管子都是深栅压，特别是845，满功率推动时，负栅压达150V以上，推动幅度达280Vp-p以上，所以加负反馈须慎重考虑的。
  我们在设计电路时，应当发挥300B，845低内阻的优势，尽量避免负反馈带来的弊端。窃以为：将310换成6SN7或5687或12AU7，甚至WE417，推动变压器同样可设置独立反馈绕组，首级电压放大管12AX7换为低内阻五极管，可保障整机增益，再在输出变压器次级设置独立，分两级反馈，避免大环路反馈产生的相移不稳定因素，用剂量不大的负反馈，就会带来全新的效果。

ex1890

天歌胆机 发表于 2013-7-7 12:40
国产胆机走向世界，得到良好的评价，应该是件喜讯，值得称赞。
从丽磁LM--219IA外观造型看，还是下了番功夫 ...

[s:20]
适当的负反馈，应该是纠正或者改善声音脊梁骨的比较有实效的好方法！

执迷尔悟

天歌胆机 发表于 2013-7-7 12:40
国产胆机走向世界，得到良好的评价，应该是件喜讯，值得称赞。
从丽磁LM--219IA外观造型看，还是下了番功夫 ...

首先非常感谢天歌胆机兄的分享和参与{:soso_e181:}{:soso_e181:}，也特别钦佩天歌兄客观理智地分析一件器材的态度和精神{:soso_e179:}{:soso_e179:}。我早年曾DIY过晶体管功放，但对胆机则是门外汉。负反馈在放大器的设计上始终是个双面刃的刀子，用不好会伤到自己，放大器加上复杂的负载，不可能在整个频率范围内保持相同的相移，不能使负反馈所需的-180度的相移时时得到保证。这一点在德国这家Audio杂志的测试报告里也特别指出，它说，应该对使用具有高感抗相移的特殊结构的喇叭加以小心。我体会Audio编辑的这种说法和天歌胆机兄的分析是符合的。天歌兄对该机其它地方建议我可以想象也是十分到位的。我在发这帖子前其实不知道LineMagnetic的中文名字叫丽磁，还是坛友版兄提到后才明白。我推荐这片测评，并不是我和丽磁有什么瓜葛，而是我时常看到论坛内有人对国货的不分清红地无名憎恨和蔑视，而对某些外国货在没有任何测试数据的情况就立刻盖以最华丽飘渺的赞美词藻。德国一些工业产品值得我们称赞，德国的音响论坛的风气更值得我们学习，在那里大家都是心平气和地讨论问题和相互学习，没有扣大帽子和谩骂，没有划线站队式的大批判或者歌功颂德。天歌兄的回帖是我的非常好的榜样。但也不是说只有象天歌兄这样的专家才有发言权，内行外行都可畅所欲言，前提是不要先入为主。

执迷尔悟

nsx-r 发表于 2013-7-6 20:41
论坛是最恶搞的，我后来算是搞明白了，宁可信杂志枪文，也别轻信论坛。
杂志水深是明摆着告诉你：“我很水 ...

赞同nsx-r的观点:victory::victory:，一般杂志为了获得读者的长期信任，写评论多少是要有依据的，德国的这家Audio杂志的文章尽管给了丽磁219非常高的得分，但是在测试总结和整体总结里完全没有华丽词藻，甚至提出选择使用这种放大器要注意的地方。再有一点值得指出的是，写文章得好处拿回扣在德国是完全行不通的，这是遭人鄙视唾弃的。

执迷尔悟

ex1890 发表于 2013-7-7 13:14
适当的负反馈，应该是纠正或者改善声音脊梁骨的比较有实效的好方法！

[s:20]， 也是改善本底噪声的有效手段，但是用不好确实会有负面的效果。

执迷尔悟

江河水M 发表于 2013-7-7 02:01
谢谢分享

也谢谢江河水M兄的关注和分享[s:21][s:21]

天歌胆机

ex1890 发表于 2013-7-7 13:14
适当的负反馈，应该是纠正或者改善声音脊梁骨的比较有实效的好方法！

{:soso_e181:}