请各位烧友注意唱片的录音相位

seanzs72-t

AOLEHCH 发表于 2017-2-28 00:13
这个也很重要！！！

这我倒真没玩过。

seanzs72-t

交易区新帖推荐

法国版的《mystica》http://www.amazon.fr/mystica-plus-grands-airs-cin%C3%A9ma/dp/B0007OQBKW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&这里面都是布拉格爱乐乐团演奏的电影音乐，反相录音

seanzs72-t

MBL首张CD<CONCERTO KOLN-LIVE IN KEMPEN>(科隆古乐团演绎巴洛克时期作品)，这张CD是现场反相录音

seanzs72-t 发表于 2017-3-9 13:50
MBL首张CD(科隆古乐团演绎巴洛克时期作品)，这张CD是现场反相录音

        LZ所指的应该是“正相先行”和“反相先行”，根据通电导线在磁场中的受力方向(安培定理)，重播音乐时，在同一时间轴点，“正相先行”时，左右声道的喇叭振膜向外运动；反之，“反相先行”时，左右声道的喇叭振膜向内运动。视乎喇叭的特性，“正相先行”与“反相先行”，在音场结像上有一定的差別，造成“正相先行”和“反相先行”在听感上有差别。这种听感的差别因人而异，比喻听人声，有人说”反相先行”听到歌手口型变小；听交响乐，有人说“正相先行”听到的声场更宽。但不要将“正、反相先行”与左右声道反相搞混了。左右声道反相是指一个声道“正相先行”，另一个声道“反相先行”，造成声音抵消，声音变薄，结像模糊。
         因此，“正相先行”录音的CD，播放时应用“正相先行”的模式播放，反之亦然，这样重播的效果才是最真实的。至于有的CD在混音时，人声是正相的，配乐是反相的，那就只能鱼与熊掌不能兼得了。

seanzs72-t

kenshum 发表于 2017-3-12 09:13
LZ所指的应该是“正相先行”和“反相先行”，根据通电导线在磁场中的受力方向(安培定理)，重播音 ...

正是如此。

seanzs72-t

交易区新帖推荐

《超人·钢铁之躯》原声带，正相录音

NTFS

seanzs72-t 发表于 2017-2-27 23:01
DG、RCA、DECCA的录音都是反相，请看下表，DG、RCA、DECCA都标明是180=out of phase，均为反相录音，个人听 ...

EMI的录音比较乱，有些是正相，有些是反相。

seanzs72-t

NTFS 发表于 2017-4-8 08:49
EMI的录音比较乱，有些是正相，有些是反相。

确实有唱片公司内部也不统一的情况，因为有许多录音师也不知道录音相位这个技术问题。

seanzs72-t

《闪亮的风采》电影原声带，大名鼎鼎，一看是飞利浦出的，我就确认是正相录音，一听，果然如此。

seanzs72-t

《仲夏夜之梦》电影原声带，DECCA出品，当然是反相录音。这张居然是HDCD，但是唱片封套上并没有标明。

seanzs72-t

《斯托可夫斯基（白头佬）指挥穆索尔斯基〈展览会之画〉等作品》，这张是DECCA旗下LONDON公司出品，第四阶段立体声录音，应该是反相录音，但是一听之下就感觉奇怪了，居然是正相录音。再研究了一下，就明白了，背面封套上标明了，LONDON RECORDS是飞利浦唱片在美国的分部，那么正相录音也就顺理成章了。

seanzs72-t

迪斯尼动画《幻想曲2000》（〈Fantasia 2000〉)原声大碟，反相录音，这张专辑里的“火鸟”组曲的演绎就比上一张《斯托可夫斯基（白头佬）指挥穆索尔斯基〈展览会之画〉等作品》好得多，两相对比可以切实感受到斯托可夫斯基（白头佬）为了追求所谓的音响效果，任意改动总谱，削弱了音乐原来的美感和表现力，正是因为这个原因，我对斯托可夫斯基（白头佬）的录音避而远之了。

老伍

seanzs72-t 发表于 2017-7-16 13:46
迪斯尼动画《幻想曲2000》（〈Fantasia 2000〉)原声大碟，反相录音，这张专辑里的“火鸟”组曲的演绎就比上 ...

请教，我这盘罗素  华生的天籁之声，是反相吗？迪卡出品。谢谢高手！正反相很重要，我的解码器有转换钮。

seanzs72-t

老伍 发表于 2017-7-16 13:59
请教，我这盘罗素  华生的天籁之声，是反相吗？迪卡出品。谢谢高手！正反相很重要，我的解码器有转换钮。 ...

这张我也有，反相录音。

老伍

seanzs72-t 发表于 2017-7-16 14:32
这张我也有，反相录音。

谢谢！用正反相控制钮调节，能听出微妙的区别。还是反相好听！
现在每次听音乐前，必调出您贴的录音公司相位表，对照着播放碟片。成了毛病了